edward3019 wrote:
5000W以上就稱為...(恕刪)
房價高當然意味有著一定高人一等的條件(如地段 建材等等) 以我的觀念 價格當然算是豪宅最重要的指標 大樓或是別墅 屋齡坪數大小 什麼山景海景 這些都是其次 至於 價格多少以上稱作豪宅 好像沒有大眾統一的共識 5000萬對我來說 算是豪宅了 但對有錢人可能等級還不夠
qkibbs wrote:
我對豪宅的定義是獨棟別墅+花園、泳池、水池+獨棟私人車庫，...(恕刪)
這種定義的話,那鄉間的"高級農舍"非常符合您的定義,
因為蓋的比例有規定,所以周圍"勢必"有一堆農田圍繞,中間則是可以任你蓋,
比例不超過,高度不超過,裡面要多"豪華"隨你蓋.
現成的樣本就是宜蘭一些號稱Villa級的民宿,花個幾萬租一棟住一晚你就知道了.
那台北有沒有?有~~~陽明山上就有一堆了,也在台北市內(算是士林區).
喔...錢不夠的話,可以往金山過去,天籟對面也有一些,價格就親民許多,還附送溫泉哩.
但是交通就....嗯....直升機還不能成為私人交通工具前,只能早出晚歸囉.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
良好的管理是有錢人很在乎的，除了大家熟知的隱私之外，對日常生活打理也有很大的幫助，小至衣物送洗大至宴客喜宴，管理人員都可幫忙安排，回家時管理人員從螢幕看到車子就知道是哪家的，車停妥電梯總是會剛好停在相對應樓層開著門等待著，甚至有些豪宅還有代停車服務，回家將車丟在一樓大門玄關自然有管理人員開到該住戶停車位.......
高規格管理在一般獨戶透天別墅比較難做到，除非自己花大錢養一班人，但人員更替操守又是一個問題，台北市區會發展出大樓豪宅是很自然的事，在台北「市區」即使不計代價要擁有透天豪宅幾乎是不可能也不切實際，也因此才有大樓豪宅的出現，高規格管理也順勢而生。
在個人認知裡，房子的價值除了硬體本身之外管理是否良好是個很重要的因素，有時甚至還超過硬體設施，只是付得起高房價的對高檔管理比較有共識，所以高價房子管理規格通常比較高，這兩個因素加在一起就出現大家所討論的豪宅..........
當然有些市區豪宅住戶同時也擁有市區周邊別墅(如陽明山、內湖、新店山區)，他們只是將市區豪宅當「方便屋」而已，這類族群也不在少數，但整年度算下來，住方便屋的天數往往超過別墅，最後別墅變成假日才會去的度假屋......這才是真正的別墅----不是主要的住家，是另一個房子！
內文搜尋
從 APP 打開
X