• 8

央行總裁彭淮南買不起台北的房子,這要怪誰呢?


vwchang wrote:
沒人說他不廉潔,但也...(恕刪)


我看過閣下所發表的文章....
看來也是房市投資一族....
難怪... 會講出 "台灣高階公務員薪資低得可笑" 如此囂張的話
老實說... 你們是台灣這幾年的既得利益者...
也是台灣這幾年的亂源...

只希望... 老天爺開開眼... 早日收服你們...

你太抬舉我了,我只是為了自住在看房而以,離投資差遠了

說我是亂源更是太瞧的起我了

我也是每天努力工作賺錢,房地產增值對我而言,只有心裡層面的助益,而沒有實際幫助。薪資還是我主要收入來源

講遠了。我要說的是,應該沒有人會不同意,當總統、院長、央行總裁不會比經營企業容易吧。如果一國的總統、院長、央行總裁一年就領個幾百萬,相較上市公司高階經理人動輒上千至數千萬年薪,你覺得能吸引到真正人材嗎?所以才說是制度問題

房價的問題不是三言兩語說的清。但台灣這幾年實質薪資下跌是不爭的事實

反正這社會有一堆只會民粹的人,我只是個小秀才。聽的懂就好,聽不懂多說無益

AllenLee23 wrote:
我看過閣下所發表的文...(恕刪)

黑色小老虎 wrote:
這.......我也...(恕刪)


感嘆他都買不起了... 更何況小老百姓...
這也是替 小老百姓發聲啊!!!
有幾個政府官員真的有在替小老百姓發聲...

像... 內政部長李鴻源 還說... 買不起...
應該去桃園住... 這像話嗎???

真正有責任該打房的 內政部 財政部...
都沒做為... 甚至替 房產護航...

打房並非央行的責任... 只是彭總看不下去...
替人民發了聲... 確要受到... 投資客的批評...
若不是投資客... 還被他們誤導...
實在 OOXX


vwchang wrote:
你太抬舉我了,我只是...(恕刪)


閣下所說
"台灣這幾年實質薪資下跌是不爭的事實" ---> 這點完全同意
"高階公務人員 薪酬過底" ---> 我也完全同意
尤其是... 8A級 央行總裁 (8A 已是世界 Number One, 另一個台灣之光)

只是這樣的 央行總裁 領了低薪... 還默默的在替國家耕耘
替百姓發聲... 真的很難得了....
尤其是比之於... 其他的政府官員... 他應該已經高上 一千分 一萬分了...
我只是覺得
這樣的人才 及其 為人.. 應該得到的是 鼓勵...
如此而已

所以... 我想您說的 "這社會有一堆只會民粹的人" 應該不是在指我...

我也覺得
"聽的懂就好,聽不懂多說無益"
到底是誰在民粹呢????????????

希望網民能分清楚 這世間的 "忠奸善惡"
民粹的人是 就算這官員在怎麼好...
都要批評... 都要調侃...

所以到底是誰在民粹呢????????????
是我理解能力太差還是怎樣?

前一秒才說我講話囂張,要老天收服我;後一秒又同意我說的

8A又怎樣?如果有看今週跟商週的分析,就了解這個8A的價值,也了解到這個央行總裁對中華民國的總經有多大的「幫助」了

AllenLee23 wrote:
閣下所說"台灣這幾年...(恕刪)

vwchang wrote:
是我理解能力太差還是...(恕刪)


很抱歉... 我只是就事論事...
您的言論... 有的我認同... 有的我不認同...
如此而已...

"8A又怎樣?如果有看今週跟商週的分析"
您認為 "今週和商週的 所有分析" 都是對的???
還是 都是錯的???
還是 有的錯 有的對呢??????
報告彭總裁 您可以問一問您家後面"隱哲"社區住的施振榮先生
為何施總裁可以買得起台北而且是公認房價最貴的的大安區
作為電子新貴的源頭當年在科學園區點石成金連所得稅只算1股10塊
難怪買得起"隱哲"


4趴以上利率的話
大會打趴一掛人
不過來灣經濟業要倒退嚕了

singerfeng wrote:
他兒子在我們投資界很有名 是外資富蘭克林坦柏頓基金大中華區的前三大的負責人

長年駐在香港 坦柏頓基金在台灣算是賣得嚇嚇叫 由其是富商高官很愛買 績效也不錯...(恕刪)


S大連這個都知道

坦柏頓基金以穩健績效著稱,
能負責此基金業務,
功力不差。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?