• 58

房價的震撼

想當富爸爸 wrote:
您好相信您做投資客已...(恕刪)


這句話我受不起

如果曾經有買賣房子而獲利或是手上不止一間房子就稱為投資客的話

那我可以稱為投資客

那只果說以投資房子為主要獲利來源才稱為投資客的話

那你就高估我了,我沒那個本事

不過,若以第一項為投資客的定義的話

那台北市的投資客真的很多很多

我和其他的朋友有投資房地產的原因都只有一個

不喜歡股期市的高波動性,高風險性

不喜歡要常常花很多的心思在"投資"的項目上面

所以才買個房子求心安
stephen02 wrote:
由於近來市區房市的漲...(恕刪)


樓主提到的狀況(策略).. 在大多數人的身上是不會發生(執行)的.. 即使有.. 那是個案..是少數..

一般人(自住戶)買房.. 多是考慮工作地點.. 父母居住地(照顧老小).. 一般人想換房何其困難(不光是錢的問題.. 還有時間.. 全家交通問題..及現實生活的限制條件)........

樓主提到的這種思考方式.. 應該是以投資賺錢為目的....

另外.. 樓主提到這種增加個人財富資產的方式.. 應該是以台北市房價還會持續上漲為前題... 如果已經預期台北市房價已經有泡沫的現象.. 我想大多數人應該不會將自己多年積累的財富投入.. 可能成為最後的老鼠.. 除非.. 樓主認為台北市房價完全沒有存在泡沫的疑慮...
john6517 wrote:
一般人(自住戶)買房.. 多是考慮工作地點.. 父母居住地(照顧老小).. 一般人想換房何其困難(不光是錢的問題.. 還有時間.. 全家交通問題..及現實生活的限制條件)........

樓主提到的這種思考方式.. 應該是以投資賺錢為目的....

另外.. 樓主提到這種增加個人財富資產的方式.. 應該是以台北市房價還會持續上漲為前題... 如果已經預期台北市房價已經有泡沫的現象.. 我想大多數人應該不會將自己多年積累的財富投入.. 可能成為最後的老鼠.. 除非.. 樓主認為台北市房價完全沒有存在泡沫的疑慮...

.. ...(恕刪)


"一般人(自住戶)買房.. 多是考慮工作地點.. 父母居住地(照顧老小).. 一般人想換房何其困難(不光是錢的問題.. 還有時間.. 全家交通問題..及現實生活的限制條件)........ "

是的,你說的沒錯,所以我指的這種人是原先就在台北工作,但因為初期頭款不足,而先買在外圍的

不過,我少說的一點是,這種人是薪水不會太低的人者,但卻工作時間不長者,這點真的是有門檻

"另外.. 樓主提到這種增加個人財富資產的方式.. 應該是以台北市房價還會持續上漲為前題... 如果已經預期台北市房價已經有泡沫的現象.. 我想大多數人應該不會將自己多年積累的財富投入.. 可能成為最後的老鼠.. 除非.. 樓主認為台北市房價完全沒有存在泡沫的疑慮"

我在55樓有說明了,就是評估其風險性小於股市等投資工具,才會投資房地產~只是認為風險比較小,

但並非無風險~不過,這只是我個人的評估,也不代表這就是對的~
john6517 wrote:
樓主提到的狀況(策略...(恕刪)

好像股市名嘴的策略,帶進不帶出...
Moerik wrote:
好像股市名嘴的策略,帶進不帶出恕刪)


這個比喻很差

股市名嘴要收會費的~我只是說我的想法

其實對很多台北市人月入三十萬應該滿容易

多收些紅包
多喝些茶
多賭些博
多放些水
方法很多....
kevinping wrote:
其實對很多台北市人月...(恕刪)


他在大安區工作~ 就不想買三峽阿~ 有機會他也想回大安區住~

不給多點薪資~ 政府應該蓋宿舍給他們的~

stephen02 wrote:
在量縮房價不論內圍外圍都持續上漲的情形之下

對房子有需求期待房市大跌卻一直無法如願的失望性買盤一出,

就有機會導致房價的再一次的噴出
...(恕刪)


我是期待房價開始修正

修正個5%或10%都是好事

怕的是這個修正時間太短

修正後價格的成交數量太少


如果又突然成交價格繼續走平又上揚了

就會發生上面引言內的事了

不過慢慢的來比較好

這樣我才可以達成我原始的規畫

我相信

升息代表的是經濟擴張的開始

把這個當成毒葯而嚇死自已

是沒必要的~~
stephen02 wrote:
我是期待房價開始修正...(恕刪)

有人說現在是房價的邪惡的第五波

我的看法是

這邊最多不過是主升波而已


談什麼邪惡的第五波

一句話,坐穩~被洗出去,就別怪人
我覺得你說的是有可能發生的,請你多買幾間多賺一點錢~~加油了~~
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?