• 7

為了養房子,而不敢生孩子?

傻瓜!
有了房子 你更會想生小孩 相信我<-----過來人
免責聲明:本文所載資料僅供參考.如有雷同.100%為虛構.得罪之人.敬請見諒.
piccololin wrote:
今天早上的新聞台北市...(恕刪)



不生小孩的受薪階級這下又要倒楣了

還要繳稅幫人家養小孩



想要問問各位

每個月繳稅養人家小孩 VS. 自己下海生小孩領補助



經過整體的衡量後,你們會選哪一種?



我會選 前者

生小孩所造成的有形跟無形成本,真的不是這一點補助可以解決的.......
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

HaHaSue wrote:
不生小孩的受薪階級這下又要倒楣了

還要繳稅幫人家養小孩



想要問問各位

每個月繳稅養人家小孩 VS. 自己下海生小孩領補助



經過整體的衡量後,你們會選哪一種?



我會選 前者

生小孩所造成的有形跟無形成本,真的不是這一點補助可以解決的.......


別人都願意做你不願意做的事了~

那你繳稅養人家小孩有甚麼好倒楣的??


如果不生小孩的話,買房子的意義在哪裡?

當作是投資可以理解,不過有錢買房子投資的話應該也養的起小孩..

如果只是為了有一個家跟安全感的話,這代價也太大了。

夫妻以後也有可能離婚,因為沒孩子所以可以離得更乾脆....到時房子不是一樣會賣掉?

就算一起生活到老,死了房子也是留給親戚或捐出去.....所以實在不了解要房子不要孩子的理由.....

不是要筆戰,只是純好奇這樣的心態究竟是...?(我唯一想的到的理由只有養老,因為老人是租屋的弱勢族群)



我的朋友結婚幾年後離婚,和太太一起辛苦貸款買的房子車子也是賣掉分了.....(沒孩子,離婚前也還沒付清房貸...)
Carter0625 wrote:
別人都願意做你不願意...(恕刪)


既然沒有生小孩的要幫有生小孩的人養小孩,那買得起房子的也要幫買不起房子的人買房子,這樣才是社會福利的意義。
acidjazzjoss wrote:
既然沒有生小孩的要幫有生小孩的人養小孩,那買得起房子的也要幫買不起房子的人買房子,這樣才是社會福利的意義。


不懂?

人家不願意買房子~那幹嘛還要買給他??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?