[投票] 台北市房價你是看漲還是看跌呢 ? [2010-3-17 看漲: 40.9% 看跌: 36.4% 平盤: 13.6%] (第7頁)

淡江聲

淡江聲
個人積分：18分
文章編號：20717640

18分

61樓

2010-07-05 16:26

真相是投票出來的嗎?一大堆XXX的投票有鳥用?

談預測,我說的算

台北房市震盪做頭,易下跌.
(少數地區除外,如天X)

做頭,是為了等待其他方走完該走的路.

淡江聲

淡江聲
個人積分：18分
文章編號：20717759

18分

62樓

2010-07-05 16:30

cashhung wrote:
張教授在3個多月前提...(恕刪)

相信他的都死很慘,不必再膜拜了吧?

cashhung

cashhung
個人積分：6分
文章編號：20718263

6分

樓主

2010-07-05 16:50

淡江聲 wrote:
真相是投票出來的嗎?一大堆XXX的投票有鳥用?

談預測,我說的算

台北房市震盪做頭,易下跌.
(少數地區除外,如天X)

1. 投票是投預測一年後(2011年3月)漲還是跌, 不是請各位發表看看應該漲還是跌

2. 可不可以再請教你一下, 你預測台北房市震盪做頭要做多久? 1年後做完了沒 ? 還是已經做頭完要下跌了?

謝謝!

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：20718686

1325分

64樓

2010-07-05 17:06

cashhung wrote:
1. 投票是投預測一...(恕刪)

雖然你不是問我，但我說一下我的看法

做頭有做頭的要件

要件之一就是價格回跌一定的程度之後，才會有最初的頭型產生

之後還要經遇再拉抬不過高後，或是過高又快速拉回後，才會有完整的頭型出來

除了v型反轉外，頭型大部份都會做的很完整

但在這種房價長期上揚，長中短期成本均穩步上揚的情形之下

除了遇到大型金融風暴外，v型反轉的機會可以說是沒有

如是要完整的頭型，

但，現在連最初期的回跌都還沒開始，那來的頭給你看?

更別提這個頭要做多大，多久了!

這個問題有點像問一個人他什麼時後會死是同一個道理

淡江聲

淡江聲
個人積分：18分
文章編號：20718865

18分

65樓

2010-07-05 17:14

cashhung wrote:
1. 投票是投預測一...(恕刪)

我不是神,沒辦法去"說"時間(也沒在想),說話臭屁,其實是一種引起注意的方法罷了.

不過,在今年二月,我就發表了:台北房市高檔震盪的看法,這是長期看長多以來,第一次"看變盤"
(當然,很含蓄的用:高檔震盪)

所以按我看法,高檔的最後衝刺與震盪,是"正在進行式"(二月份就開始了)

至於何時正式向下,我無法說多久,只能說"等待其他地區走完該走的路"

觀察吧.

淡江聲

淡江聲
個人積分：18分
文章編號：20732256

18分

66樓

2010-07-06 9:05

淡江聲 wrote:
我不是神,沒辦法去"...(恕刪)

談房價走勢,有些看法大家參考

1許多號稱分析師或名嘴的,都是混飯吃的,趨勢明顯得時候,阿貓阿狗都能頭頭是道.

2原因理由就單單的只是原因理由,當年讓東京都皇都可以換美國一個州(不知是否記錯)
的原因理由沒甚麼變.,房價倒是如何?(其實不是原因理由沒變,只是你搞不清楚罷了)

3台北市房市從眾人認同"學者",到眾人認同"市場",印證了"高檔"的事實.

4一但市場"反轉",原因理由就如"用過的衛生棉"

5過去沒相信淡江聲,沒賺錢,至少,現在相信我,可以不套牢.

6不打筆仗,不回應.