• 10

傳好現金, 靜待互相賤蹋下殺大行情

房屋不會越來越少的

因為建商會開發地方

拿淡海地區 以前會有人想過嗎 ?
結果還不是蓋一堆 ..

三峽北大特區 以前不也沒人管 , 現在還不是開發一堆


所以 建商絕對有能力炒 .

房屋不會越來越少的 只會越來越多 , 信義區炒高後
可以改炒新板特區
新板炒高後 改 新莊副都心
新莊後再來換地方 ..


越來越高的價格是合理的呢
==> 我不知道未來如何
但是 我朋友 10年前有套在高點 , 那時倒了一堆建商
但是 目前 北台灣房價越來越高
沒錯 ..但是會多久一個 cycle
我沒看過 所以我不知道 . 但是將來會不會有下跌 ? 一定會
只是是何時 還有跌多少 ?

也許那天北台灣投資客改去高雄
畢竟高雄比起台北來說 , 目前除美術管外其他地方便宜多了, 那表示 將來如果炒起來
獲利會大 ..但是何時投資客會轉目標不知道.

如同鑽石 黃金有人會擁有
但會不會那一天 大家突然放棄炒 這類產品
改炒 糧食 ?

不想再說 wrote:
沒急... 時間還沒到啊..

我從去年第三季就說了...

今年二季末到明年第一季就會看到了.

當時還被一堆人酸...

到最近還有人說我"憑什麼"..

我就等著到時候教教這些傢伙... "憑什麼"..

我網頁都有備份的咧.. 名字都有列出來.

不過現在真的還沒有到就是了...也不會泡沫,但可感覺得到的修正是會的.

其實要買當然買得起,好歹我年薪也有140~170W,

對我最重要的是,選擇性增高,一堆被投資把持住的好物件可以放出來慢慢選..


這不備分真的不行了

經典

麻煩再寫清楚一點

今年的Q2/Q3/Q4跟明年的Q1會看到什麼?

不然到時又說不清楚了

我是真心問的

讓錢工作,讓愛自由
taiwan2008 wrote:
房屋不會越來越少的 ...(恕刪)



+1

其實我很希望建商不要把329檔期該推的建案遲延

最好是照之前講的量,一口氣爆量放出來

然後價格繼續狂漲沒關係



我很想看看這幅壯觀的景象

簡直媲美台灣七零年代經濟起飛



應該是說有點像煙火
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
chou1223 wrote:

樓上的說了很多, 但是我還是不喜歡香港, 去了幾次, 感覺都很不舒服.
半島酒店不錯, 維多利亞港的煙火也很壯觀, 但是走到路上就覺得不舒服.
台灣已經夠小夠窄了, 香港更嚴重. 商店騙觀光客的情形很普遍, 香港人也很不友善. 一切以利為先.
廣東話真的很像在吵架, 廣東國語更是難聽.
什麼淺水灣, 半山腰(正確名稱忘了, 要坐纜車上去)什麼的也能算景點?
應該沒有人有能力住台灣想要跑去住香港吧?

這樣講也許有點以偏概全, 若有什麼不對請指正.
樓上的,如果香港有什麼好玩的地方, 拜託報上來給大家知道..
但是千萬不要跟我說狄斯奈樂園, 去過日本的狄斯奈應該沒人要去香港的了.

每次去玩日本回來都很羨慕, 希望自己住在日本.
但是從香港回來就會慶幸自己是住在台灣.樓上的說了很多, 但...(恕刪)




豪小文...日本跟香港...迪士尼..我多去過...

日本跟香港...我選香港....
lpviva wrote:

小弟覺得,

香港在某些地方比起台灣來真是不差,

當然不是全面的來比.

台灣有台灣的優勢,

但就以服務業而言,

包含旅遊, 貿易, 地產, 金融等其他買賣服務...

整體而言香港的服務業對於外國投資者是比台灣友善的,

尤其是政府的服務.

在港工作多年,

香港沒有其他產業,

對於引進外國投資等服務行業對於香港的產值提升自是發展重點...

會讓外國人覺得友善的主要原因:

1. 所有的政府出版品與公共空間標示指引, 甚至打官司...全部都是中英對照. 英語是官方語言. 絕對沒有中英對照的標示是老外看不懂的.

2. 港英政府所傳承下來的司法制度讓外國人有信心在此投資, 無論基於政府的承諾或者基於法律上的信賴保護原則, 外國人在此投資如果遇到糾紛覺得在司法上相較於其他地區能夠得到公平對待. 不必擔心政府朝令夕改與改朝換代.

3. 在香港投資做生意, 不必送禮, 不必行賄. 大部分靠專業憑本事.

4. 公共專業服務業的提供者如律師與會計師負有非常高的法律責任, 業者可以在進行生意時有些對於政府法令有疑義者可遵循經由與會計師與律師的諮商結果行事而免責.

5. 如果你的職務夠高, 香港政府的投資服務單位可以安排你的小孩在港念想念的明星學校.

6. 如果你需要與政府部門溝通法令問題, 香港政府的投資推廣單位可以爲你安排與政府部門承辦人與主管面對面溝通並見證結果...

7. 香港是個重視法治與經濟效率的地方, 服務自是有價, 香港沒有什麼是不要錢的, 住飯店不附早餐等等會讓我們覺得不友善, 但對香港人而言, 該免費嗎? 只要付錢, 還怕沒有嗎? 客戶肯付錢而業者無法提供才是真正的不友善. 就以飲食而言, 或許價格一餐每人在港幣$800或約台幣$3,000元以下的消費, 台灣的質與量都還算不錯, 超過這個數的, 我想香港還是有他的貴的道理.

8. 在香港看國際級的演出甚至看電影, 在以當地物價水準衡量下, 我想價格硬是比台北可親多了.

9. 談到不動產, 在香港的法律與營建管理制度下, 很難有什麼"一案建商"來逃避法律責任的, 無論你如何設立子公司, 到最後法院的判例皆以最後受益人的觀念認定, 所以設子公司也沒用. 像新鴻基, 信和, 長實, 以及最近流行的捷運共構的港鐵等地產開發業者均是行不改名坐不改姓的需要爲其營建品質負責...

10. 前往許多從台北沒有直飛航班的國家與城市, 由香港為terminal出發, 有時來回可以省下超過1天以上的行程.

香港是個重視經濟效率的地方, 當然如此也會創造了許多經濟上的強者而犧牲了底層人民的生活福祉而造成貧富差距懸殊的矛盾. 但是無論我們喜歡這樣的香港與否, 香港還是務實的或者說現實的. 畢竟我們都見證香港機場的效率與品質. 台灣的公共服務業也可以再加油.小弟覺得,香港在某些...(恕刪)



不要跟台灣這一些..沒有水平的人說太多..憑一個3天2夜旅遊.走馬看花.就可以..在這邊說三道四

香港的好..只有去住10天半個月走遍的人才會理解

1.捷運系統..同一規格.同一系統.....只有台灣有這一種大拼盤式的捷運系統

2.住宅區..如我香港住處..捷運系統蓋好..道路造好..公共工程多用好才會..開始出售土地..蓋房子..
沒看過重劃區.像台灣這樣急就章的

先舉二例..想到再回
小月豪 wrote:

不知道是不是都去到觀光景點,到處都是人,
連想去個知名的半島酒店下午茶看到那一堆人擠在那一張張的小桌子
還有一堆人排隊看你吃 就很沒興緻了.
後來跑去對面的州際酒店 還可以看灣景 竟然沒什麼人..怪@@ 可能我不懂吧.


+1 我也不太喜歡不...(恕刪)


半島的下午荼..是非常正統的英國式下午荼...但是一定要喝全套的..個人非常推鑑

州際酒店..是晚上1900~2200看維多港夜景不用吹海風..尤其是一f的咖啡大廳..要靠窗戶.還要預約..個人非常推鑑

1+1=3 wrote:
1.捷運系統..同一規格.同一系統.....只有台灣有這一種大拼盤式的捷運系統

2.住宅區..如我香港住處..捷運系統蓋好..道路造好..公共工程多用好才會..開始出售土地..蓋房子..
沒看過重劃區.像台灣這樣急就章的
.....(恕刪)

民主社會,集權社會就是不一樣...........
看不出香港從殖民地到大陸收回有什麼民主可與台灣比!

如果那天,台灣也能走集權制,沒有老百姓的『心聲』;那台灣的行政率效,絕對是全世界最棒國家了........。
1+1=3 wrote:
不要跟台灣這一些.....(恕刪)


真囂張,什麼時候住過香港也可以臭屁成這樣了.

地方好不好,本來就是見人見智的.

住過香港都可以了不起成這樣,那版上一堆住過/或正在住更先進的地方的人,不就都是住在天上了.

原來一個人受到環境影響這麼多啊..
------------(恕刪)

不想再說 wrote:
真囂張,什麼時候住過...(恕刪)


+1 我對香港人的印象就像這位 1+1 一樣. 避而遠之
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?