hcfe wrote:
其實關於這個部分我無法完全認同大大所說.或許你說的為事實,但是對於這些街民自己都無法尊重別人了,如何讓人尊重他們.試想一個穿著簡陋,全身臭氣的人,雖然沒有犯法,但卻嚴重影響其他人的視覺和嗅覺感受,在 永康街有幾個街友( 40~50歲 )每天牽著腳踏車在永康公園,高記旁的 7-11喝酒,有時喝的亂醉,就在這邊有名的轉角義大利麵就地而睡.試想在這過程中,小孩和婦女經過不會有危險嗎?難道要等事情發生才在後悔.
這些人好手好腳,有錢買酒喝,卻不願意工作回饋社會.永康街也算外國光觀客密度高的地方,多少也影響了國際形象.那些在喜憨兒麵包工作的,和愛心洗車的員工,拼了命也為了生活努力奮鬥.這些人算什麼,受到挫折就自暴自棄,難道我們這些辛苦工作的就該死,繳稅去養這些對自己沒有目標的人有何意義呢?或許過於偏激,但是這些人多少有受過教育,自己放棄成長的機會要責怪誰呢?
莊子<山木>: 士有道德不能行，憊也；衣弊履穿，貧也，非憊也，此所謂非遭時也。
故:
士有道德而不能行 才是狼狽潦倒
破衣爛鞋 只是貧窮 不過時運不濟
如果你以前者責備他們 我無話可說 因為是否是有道德而不行 只有他們自己心裏知道
但若是以外表來論斷 則在下不敢苟同 更進一步偏頗地推斷街友有犯罪的潛質,更是吾人之所不忍聞.
在下不會因為遊民的存在而為這個國家感覺到丟臉 這是都市裡不可逃避的街景
但某些人對遊民的鄙夷態度絕對會讓我以和他同一國籍為恥. 我確信!
