wsctw wrote:不過我覺得左下角那塊白色住三的空地更方正&完整但空在那邊當收費停車場10幾年也沒動靜是有建商在養地還是有糾紛嗎? 台電的地~ 6-66(還是66-6)把舊公寓改成套房出租才沒幾年那要處理可能還有得等,不過公家的地,也很難說很多年前說要弄成變電所,被周圍的人抗議,就不了了之了,就先弄成停車場囉無極那地基深度已經很足夠,可貴是在那有很長的面(忠孝東路)前面不可能有建築物,後面7層樓國宅應該這輩子也不會有改建的問題7樓以上應該也算是永久景觀了813200 wrote:大哥去年本要買近8年中古屋遠雄大都市新天地. 話說新天地不用炒就一直很高了
meimei0316 wrote:誰都知道南港經貿是炒房房價最高的地方dove wrote:您天真的以為是這樣的...(恕刪) ★★在地的好鄰居★★出來說話了.沒錯南港房價這十幾年來本就是後山埤>昆陽>南港>南港經貿園(反正照捷運走就對了)下個十年就不知了.後山埤站附近開發較早.早在50年前就有國興.玉成兩大影院生活機能當然強.(現因時代變遷也結束了)不爽的是一些人還當南港經貿園區.可代表整個南港房價.自吹自壘真是可笑.不了解也沒差但連查都不查就...(功課不好又不用功)最可惡的是糾正它就給人貼上標鉛.(什麼南港第2號投資客)看看這棟大樓也蓋了快3年了.是不是在地人看一下發文就知○(連爬文都懶)再告訴好鄰居們一個消息.天主教堂(成德幼稚園)那塊地也談的差不多了.今年6.7月可確定整合成與敗.如周邊整合失敗.天主教堂還是會自己開發.
wsctw wrote:變電所我記得原本是打算蓋在無極對面那塊工三的地結果被隔壁那隻熊的住戶抗議才不了了之怎麼變成住三這塊停車場了? 我好像也看過現在那停車場旁的住戶有掛白布條反正那前後都是台電的,誰曉得他們當初要怎麼搞 813200 wrote:再告訴好鄰居們一個消息.天主教堂(成德幼稚園)那塊地也談的差不多了.今年6.7月可確定整合成與敗.如周邊整合失敗.天主教堂還是會自己開發. 喔my god 我的母校要被拆了 現在北市要找到有天有地又有那麼大空地的幼稚園已經很少了
813200大看起來真港南港在地的,跟您一個讚,南港不只經貿區,還有一些地方也有看頭,接下來南港調車場的標案(5月),跟國揚大南港(今年拿建照),還有中悅建設(還在申請都更中),加上台電(講很久了),這幾塊接再一起的土地開發案,今年會陸續啟動,真動起來南港就頭尾呼應了,這一大片地在昆陽跟松山中間,離信義區又近,要真動起來,應該相當熱鬧......
kkla wrote:813200大看起來接下來南港調車場的標案(5月),跟國揚大南港(今年拿建照),還有中悅建設(還在申請都更中),加上台電(講很久了...(恕刪) 這也是南港人的另一個無奈吧?眼看大財團的土地一個個變更.(忠孝東路6段單號至基隆河)那長久住在6段單號工業區的同學朋友們卻無法變更.(我不住那)我問過議員.里長它們都說(最少需每戶繳回饋金).我又說那照10年前遊行抗爭呢?★10年前遊行訴求反台電變電所.規化商業區★很多人並不知整個南港區.十年前根本沒有商業區它們只說圖利市民和圖利個人差很多....看來短時間內無解了.成德在地人有超過7成母校都是那(小妹也是).時代變遷拆是早晚的事.像我讀中新幼稚園(可能40歲以上)的人才知道.早在30年前就拆了.但這也是美好回憶的一部份.每每經過那都............
813200 wrote:這也是南港人的另一個...(恕刪) 813200大大您好小弟目前就是正居住在您所指的工業區範圍裡面在去年吧敝里里長有發動一項聯署希望市政府可以以專案方式將敝里改為住宅用地不過依之前的經驗,實在是不可能而且老實說在這區域裡面還是有一大片空地(nissan汽車及右後方的停車場,九和汽車,九和汽車後方空地)據我所知這些地主也虎視眈眈變更成功得利的還是那些地主並不是這些住戶
borders wrote:小弟目前就是正居住在您所指的工業區範圍裡面在去年吧敝里里長有發動一項聯署希望市政府可以以專案方式將敝里改為住宅用地不過依之前的經驗,實在是不可能而且老實說在這區域裡面還是有一大片空地(nissan汽車及右後方的停車場,九和汽車,九和汽車後方空地)據我所知這些地主也虎視眈眈變更成功得利的還是那些地主並不是這些住戶 我記得我應該很多國小同學住這區塊 不過那區塊不可同日而語,以前一面是鐵軌,現在兩面都是30m馬路(忠孝東路與市民大道)當工業用地實在是很不洽當,不過應該是需要時間但大概也跑不掉回饋(稅收)這問題