• 686

(文林苑) 回家


無樂不做天行者 wrote:
那文林苑有違法嗎??...(恕刪)


是指違建嗎?
全台灣有好多已蓋好跟正在蓋的違建!
單就文林苑來看,那個區塊在剷平以前,只有王家一戶有違建嗎?
還是說只要同意加入都更,違建的事實就依法消失了?

要以違建這事來阻卻文林苑抗爭,
那至少先公審一下那個區塊的所有違建
先讓大家看看那邊的違建之王是誰。
這樣比較公道吧。
killy_chu wrote:
是指違建嗎?
全台灣有好多已蓋好跟


違建?
結果組合屋自己拆了

哈哈哈哈哈

這場醜陋人性的鬧劇快要落幕了

有沒有人感覺到臉腫腫的「土地正義」啊?
是否 $$ 喬好了吧??
只有他們知道
killy_chu wrote:
是指違建嗎?全台灣有...(恕刪)
雖然我也不是很贊成王家以前到現在的做法

今天王家自己拆了組合屋聽了倒是有點替他難過

或許他有他的理想,先不管他的理想是啥 (錢~房子~有的沒得先擺一邊)

一路上官司連敗,面對損害賠償可想而之

或許當初要洗頭就該清楚頭該洗到哪或是全部洗完

走到現在這步~

不知道那些名導演跟憤青們有沒有到現場阻止拆組合屋?
不同意網兄的這段話

未加入都更前應該多有違建
一如未被臨檢前也多有違規停車
加入後一切照法規來 一如警察來開單時車要長眼離開

不離開被事實開單 還扯剛剛大家都有停
這叫不長眼 不叫正義吧?!

killy_chu wrote:
是指違建嗎?
全台灣...(恕刪)

文林苑案 王家王耀德自拆組合屋:這遊戲玩不起
http://www.ettoday.net/news/20140314/334805.htm

這則新聞看到了也有點意外......


到以下臉書看了,似乎真有那麼一回事
https://www.facebook.com/shilinwinlin?fref=ts


所以本主題應該要結束討論了吧~

rleeplay wrote:
所以本主題應該要結束討論了吧~

不論王家, 同意戶及建商實質上的輸贏....小弟樂見大家都可以回"新"家了.....至於正反方網友及學生們....日後就著力在修各自認為更好的都更法吧!


還是想說「佩服王耀德」,希望社運分子放過王家和同意戶。
  • 686
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?