鏟除釘子戶是正確的 (第68頁)

奴隸與國王
個人積分：0分
文章編號：34866528

0分

671樓

2012-04-01 1:13

文林苑事件網路上罵翻天
都更這種不合理幫建商量身訂做的惡法勢必會修法
想靠都更牟利的人看來要等到台灣十幾年後
人口少了幾百萬人看會不會都更完成吧
以後台灣人口越來越少
房價勢必大跌
那些套牢的投資客看來又不知又要繼續套多少年了
以後的房價肯定就不值錢了

catmoo

catmoo
個人積分：453分
文章編號：34866905

453分

672樓

2012-04-01 1:44

亮哥+ wrote:
不過店面變沒有店面
原透天可住一樓變成要被趕到樓主(和其它公寓屋主一樣)
原本室內一坪可換一坪,變成含公設權狀一坪換一坪(還不到).
市府獎勵都更坪數,老屋主無法分到,全被建商拿去賣賺錢.
這一切不合理條件,只要其它95%說好時,就得被迫接受.

老屋主如果可以接受這條件請再來叫好.恕刪)

亮哥你大概是遇到爛的都更建商了

我家不才台北市有幾間房子都更過了,也有幾間未來有機會

基本上我沒有店面房,但知道的都會有"沙必死"在裡面

而1P換1p是用室內的空間去換算,所以原本幾坪就還給你幾坪(實際坪數)

外加送你一個車位

至少我家的案例是這樣~

而王家的那種"富貴不能移"的情況...我只能說少見

dudewheresmycar

dudewheresmycar
個人積分：6分
文章編號：34866916

6分

673樓

2012-04-01 1:45

distagon35 wrote:
郝市長,要是拆第一件...(恕刪)

說得好!

這件事情讓我覺得台灣的政府有夠爛法律有夠爛是專文林苑這個案子而言

都更法漏洞百出擺明是政府財團的利益勾結

這件事引起這麼大反彈跟注意是因為地是王家人百分之百擁有他是獨立產權

結果因為大家罵一罵郝兵兵竟然馬上停止其他的都更強拆案

這只讓我覺得他真的是完全無腦

表示他根本不知道問題出在哪裡

要是他真確信自己做的是對的保障其他百分之95%的多數權益

那他就應該更積極的把所有有爭議停擺的都更案

一次全拆了

讓那些人有家可回

然後再來好好的修改都更法條

不然那些已經拆了一半的了

現在又因為這件事情不拆了?

什麼跟什麼

ugly1129

ugly1129
個人積分：146分
文章編號：34867054

146分

674樓

2012-04-01 1:55

都不都更其實各有利弊
以自己來說,北投有透天房子,當時父母初花20萬買,土地過戶了
但是房子居然沒過過來,建商就倒了,變成房子別人的名字,但是我們住跟繳稅
現在真想讓國家來拆我家房子重蓋,這樣就不用跟對方打官司（雖然對方子孫不知這個房子）
直接就有新房子（就算沒有也好）,起碼土地產權正常,自己要重蓋也可以

但是如果沒都更,大家會慢慢到都市周圍買新房子,那自己買的土地也會跟著漲
因為聽說快要變建地,原來農地可能會翻幾翻,因為裡面還有公家的軍營（已移師了）
又離高速公路很近,現在是當倉庫租人

所以利弊得失都有,這次王家的事,提醒我們對周遭的事要多點敏感度
現在所有政策指標都是國家在要錢,自己要了解自己的權益
不是自己邊罵邊喊就有用,凡事白紙黑字,研究法律條文才是根本自保之道
資訊只要不對等,一個仲介都可以把你吃死死,更不要說建商跟國家了