(文林苑) 回家 (第662頁)

亞利安星人
個人積分：25135分
文章編號：45485273

25135分

6611樓

2013-08-10 2:30

Erichuangtw1980 wrote:
社會運動是社會改革的...(恕刪)

如果打著社會正義的名號，

藉著網路之便行誘導民意之事，

表面自視清高公正實則立場偏頗，

這可遠比思慮不周之人更恐怖。

套一段老殘遊記的話：

贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。

蓋贓官自知有病，不敢公然為非；

清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，

小則殺人，大則誤國，

吾人親目所見，不知凡幾矣。

我是真小人，

眼前所慮只有錯誤的政策和法令可能對我們老百姓的影響，

可遠不如閣下大賢左伸張正義右批社會運動了。

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1829分
文章編號：45485912

1829分

6612樓

2013-08-10 6:08

亞利安星人 wrote:
...
你去撈看看這幾年台北市士地出售或獨棟50坪的成交價格、時間與數量，
再來告訴我2億算不算天價。...

原本已不想發言,但看到這段話實在...

王家開價2億是直接賣地給建商嗎?

明顯不是吧!

王家是既要錢,又要建商蓋的新屋,一心佔盡便宜.

另外那個以不讓建商獲取巨額暴利為名開價5億,就更扯了.

以公益為出發點,怎麼所謂的"巨額暴利"最後只有王家獨享,
,而非攤還所有居民?

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：45487131

109分

6613樓

2013-08-10 9:28

Erichuangtw1980 wrote:
你都說你沒有FB帳號...(恕刪)

你真會斷章取義

還好我的文就在你樓上，順便讓各位讀者知道所謂支持同意戶的人是如何的支持法？

Erichuangtw1980 wrote:
不是請你向報社求証，看看去登廣告的是誰嗎?你們有作嗎?

建商出錢刊登的，說這麼多次，你還要選擇性無視嗎？

既然你也承認是廣告了，又證明建商出錢，

告訴大家這是怎麼一回事嗎？應該是建商未經同意刊登同意戶的會議記錄，對不對啊？

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：45487378

945分

樓主

2013-08-10 9:44

kuoyuan1 wrote:
應該是建商未經同意刊登同意戶的會議記錄，對不對啊？...(恕刪)

你們老是在偷偷轉換觀念，請問記者會是個人私下的會議嗎，

你有看過任何人開記者會，然後要媒體記者或他人得經過同意，才能刊登，你舉出一個例子來看看，

開記者會就是希望“全世界”知道“公開的內容”，希望媒體或他人轉載報導，

開記者會，然後告訴要轉載的人必須經過同意才能刊登，那就不如不要開記者會了。

只要是記者會的內容，任何人都可以轉載，建商為了自清，當然也可自己找版面刊登。