icom28000 wrote:
哪一個總統不是這樣....(恕刪)
還真的沒看過作一個總統 可以常常搞到讓人民在抗議的 真的太屌了
果然四五年前就都準備好了 佩服佩服
以前阿扁在幹時 至少都是藍黨自己在抗議
現在可能進步了 民進黨在擋瘦 不用麻煩了 人民自己來了
民進黨表示: 溫馨
rsc1234 wrote:
郝龍斌強拆王家 雖然...(恕刪)
換新是很好.
不過店面變沒有店面
原透天可住一樓變成要被趕到樓主(和其它公寓屋主一樣)
原本室內一坪可換一坪,變成含公設權狀一坪換一坪(還不到).
市府獎勵都更坪數,老屋主無法分到,全被建商拿去賣賺錢.
這一切不合理條件,只要其它95%說好時,就得被迫接受.
老屋主如果可以接受這條件請再來叫好.
建商公務人員也不敢違法啦
依法不需同意書
為什麼要同意書?
好笑
先賣沒違法
為什麼不能先賣?
好笑
依法一定要拆
市府為什麼不拆?
好笑
如果覺得法不合理
請用選票換立委
realeric wrote:
建商沒有王家的同意書
建商只是用法條 超過8成的人同意
就可以進行案件
但是這案件 樂揚錯在 王家還沒同意就把王家的部分賣掉
然後市政府 很草率的讓樂揚賣 然後在硬拆別人的房子
拆玩後再來哭邀說 是法條的問題 明明2009年就有的爭議
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011061304422600
主旨：請連署支持廢除都市更新第25-1條和36條，以及36條補充規定！
郝郝拆 把別人的房子拆掉後 才來哭邀
郝郝拆 2006年就當選台北市長 都更法案是他任內就通過的
文林苑 也是他任內核准的 你說郝郝拆該不該負責??
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%9D%E9%BE%8D%E6%96%8C
2006年12月9日，在台北市長選舉中，以692,085票、53.81%的得票率，當選為第十三屆台北市長。
比如說都更住宅區內其中一棟5+6樓的公寓,
頂樓戶土地持分10坪,
建33坪+15坪偷蓋的=48建坪(以當時容積早爆炸了,違法不像樣),
土地10坪價值算1400萬,
都更後含獎勵容積可蓋800%好了(區塊要整合很大耶),
那就是80建坪嘛=高級造價含利潤1000萬,
住戶須移轉4坪多地給建商(600多萬),
建商撥48建坪多給地主(也是600多萬),
也符合1坪換1坪囉
可是扣除35%公設後實際只有31.5建坪(真的變小囉)
雖然市價會炒一下假升值,
但是那是因為建商想賣掉他精心策劃到手的土地+原本自己蓋的建物,
慘不忍睹的現實殘酷就是這樣來的
還有人說蓋新房子是免錢的,
傻瓜外行嘛,
你們的土地變小了,
戶數增加了以後困擾糾紛也大增了,
下次都更還要獎勵更多更爽更誘惑才行了
平面的道路空間是有限的,
只是越蓋越高塞更多複雜人類而已,
不要叭不要急慢慢塞high到最高點吧,
騎機車要小心騎到一半熱氣薰到中暑休克啊,
另外機車移車刮傷一堆,
冰冷機械車位也是有生命危險的,
別忘了還有禁行機車道的大坑一票爆賺呢
奸商還會盡力嫌棄打壓土地各個擊破,
哄抬建物以便獲取他的最大利益
原本容積率就用盡的老公寓,
都更後簡直是不敢想像,
概略估計一下真的發現無恥卑劣行徑騙很大,
有夢最霉希望相隨,
我擔保都更對一大堆爛公寓是個大騙局,
對於老舊華廈那更不用說了,
修法再隨便亂獎勵好了,
反正立法院和法院都我們劃大餅騙吃騙喝黨開的嘛
內文搜尋
從 APP 打開
X