• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草


wei*2 wrote:
這個狀況以後應該會很常發生
再目前大力推動都更下,雖然
都更對一個程式是好事,但我
們的政府都沒以人民為優先
政府不是應該以照顧人民為
人民服務,凡而常給人的觀感
是何財團站在一起欺負小老百姓?
這就是民主政府台灣的現狀..(恕刪)


大大,文章錯一個字兩個字就算了,算是手誤..

但是您也錯太多了吧! 發完文章再看一下不會浪費您兩分鐘.
還是01上面的版友理性點

天佑海鷗救難部隊的救難人員..........
就現實面來看
王家實在沒損失什麼
唯一的損失就是對建築物的情感
這是比較難用錢衡量
王家現在看起來好像吃虧
但是過個幾年 王家住著人人稱羨的豪宅
雖然變小了一點
但是生活品質應該會好很多
而網路的酸民還是一樣買不起


豪哥大 wrote:
50坪的土地+2棟二樓透天厝
換回2009年值7400萬的房地產
...現值該破億了吧?
以價值而言王家得回一億應該沒有吃虧
所以說是官商勾結未免太嚴重


王家的土地約有1.34億
況且那五戶鳥籠房,每戶實坪不到20坪,住起來也不如原來的透天舒服
政府難為?
人民更難為!
如果你是王家又當如何?
一下子都更,一下子油電雙漲,又一下子證所稅,,,,種種的種種.
一定要這樣粗暴嗎?一定要急就章嗎?不能仔細研商配套嗎?
巨蛋孵幾年啦!
有利的有甜頭就冠上為人民服務!
對岸都說為人~民服務.
英該督促更新要創造更多公共利益 像是人行步道跟 開放空間

城市要進步 這些步驟是必須的

swdawebber wrote:
整件事件只要建商重新規劃,
把王家排除在都更範圍外,都更戶的區域做都更。
這樣不就可以讓要都更的住戶和王家雙贏嗎?(恕刪)


你應該先去了解都更的條例再發文吧


建商要的是都更獎勵容積
所以要有足夠的土地面積

不然工程也進行了
為止還停下來還放了兩年...

stvc6263 wrote:
外行人都以為把王家排...(恕刪)

你果然就是你自己口中的外行!
你倒底有沒有看過懶人包??
王家如果被排除
過個幾年旁邊蓋起大樓
採光 隱私都沒了
這樣好像還比較虧
王家當初跟建商好好談
搞不好可以拿到更好的條件

現在被政府這樣一搞
奇蒙子應該很差
不過王家也不要太傷心
在台北市有這麼多間房
一樣還是很有錢拉
王家人心裡怎麼盤算, 王家人以後日子會不會更好, 王家人會賺多少, 王家人是不是太貪...這些都一點也沒關係

只要王家人沒簽同意書就是不能動人民的財產

另外, 說不定10年20年後這種老舊房子在台北市區反而是都市面貌中的特色, 別再自己定義什麼叫進步
  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?