麥可克里昂 wrote:
個人見解與你不同因為...(恕刪)
抱歉
再還沒有取得全部的所有權人同意
就把申請案送出去的是誰!?
那後來明知出了問題之後
還繼續硬幹 把房子賣個精光的
又是誰
這個國賠案不會成立
至於郝先生硬幹的原因
我相信是檯面下的因素
"整理一下
即使王家不納入範圍,建商一樣可以都更,建商改設計重送圖就好
建商一開始就把預售屋賣光了,即使明知還有爭議
因為沒王家那塊地文林怨的容積率會不夠,房子沒法蓋高蓋多間點
但預售屋都賣掉了~這下建商肯定要違約賠錢,甚至可能會倒閉
請問既然沒王家的地也能都更,何來罔顧95%權利的說法?
合理懷疑這是建商怕預售屋違約賠錢,所以向好室長施壓強搶民地
事關一家建設公司的存亡,難怪會這麼積極"
如果是大樓50戶其中1戶不肯都更, 那我贊成行使公權力
如果是獨立產權獨棟獨戶, 但是會影響到整體都更, 例如說位在都更區正中央, 那建商應該自行和該住戶協商
如果是獨立產權獨棟獨戶, 同時基地不會影響到整體都更, 例如在外圍, 那要不要參加是該住戶自己決定, 公權力不該介入
Luxury888 wrote:
所以，樂揚這家公司裡面的股東結構，有政府官員的插股嗎？
...(恕刪)
有無插股倒是不知道.....
但請諸網友連結下面網頁,
就可以知道郝市府為何挺樂揚建設而不挺透天厝的老阿嬤了......
http://www.formen.com.tw/cgi-bin/life_view.cgi?/2009/4/a9400006.t+a2+b-1+/o/151001+/2009/4/a9400006.d+/o/151001.x+c1+c2+c3+c4+c5+c6+d1
P.S 抱歉,今天01上傳有怪象,多PO了一篇......請見諒
"整理一下
即使王家不納入範圍,建商一樣可以都更,建商改設計重送圖就好
建商一開始就把預售屋賣光了,即使明知還有爭議
因為沒王家那塊地文林怨的容積率會不夠,房子沒法蓋高蓋多間點
但預售屋都賣掉了~這下建商肯定要違約賠錢,甚至可能會倒閉
請問既然沒王家的地也能都更,何來罔顧95%權利的說法?
合理懷疑這是建商怕預售屋違約賠錢,所以向好室長施壓強搶民地
事關一家建設公司的存亡,難怪會這麼積極"
如果是大樓50戶其中1戶不肯都更, 那我贊成行使公權力
如果是獨立產權獨棟獨戶, 但是會影響到整體都更, 例如說位在都更區正中央, 那建商應該自行和該住戶協商
如果是獨立產權獨棟獨戶, 同時基地不會影響到整體都更, 例如在外圍, 那要不要參加是該住戶自己決定, 公權力不該介入
內文搜尋
從 APP 打開
X