好友A：
股市慘賠250萬，但是沒賣，所以是未實現損失。
好友B：
股市賠100萬，已全賣出，是實際損失。大多都腰斬再腰斬。
我：
為了結婚買房，將股市近100萬股票賣出(2007.10月左右)，僅小賺數萬元。因為賣出前股市已經跌過一波。
湊了近200萬的頭期款。狠下心買了間近捷運的中古屋。
最近一起吃飯，二位好友還一直說我很幸運，股票變房子都沒賠到。
我回他們，我並未覺得幸運，因為房價有跌，我買在相對高點。
但因為買中古屋，且近板橋捷運，總價本來就低，最近看仲介廣告單的開價，所跌有限，甚至只高不低，但成交價，我相信一定有跌。不過比起他們在股市的損失，應該是沒那麼多！
他們回我，就算房價有跌，至少變房子看得到，他們是錢變空氣，什麼也沒有。
我回他們，有呀，跌的房價也一樣變空氣呀。
....
好友A不肯賣股票，他說只要沒賣，都不算損失，遲早會漲回來的。
好友B，則將部份現金改定存，開始看房子。但我建議他再等等，等景氣開始往上爬時再買都還來得及，房價現在還不是低點。所以已將購屋計畫延至1~2年，但還是會慢慢看，不會急著買。
我承認，基本上我是屬於不融券、有多少錢玩多少東西的保守派，
會這麼說，是因為這段期間股票、房地產我都買了，兩相比較之下，有感而發罷了
如果講講都不行，你們就繼續吵吧......
=================================================
我當然同意房價跌得不少，但股票跌得更多，
當然，如果是做所謂的"無本生意"，那就另當別論了(至少在現階段是賺錢的)
=================================================
我不靠房地產賺錢，對我來說這只是避險工具的一種，
即使在股市大好的前幾年，我還是分出一部分資產購置房地產，
房地產跌價對我來說固然不爽，但比起股票大跌的程度，我是相對釋懷的
或者該說是一部分的慶幸吧.....
ANTARCTICA wrote:
呵呵, 現在又拿...(恕刪)
卡不顛 wrote:
遊戲規則都搞不清...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X