土地一坪換一坪,如果你公寓土地持分7坪換新大樓7坪,怎麼會不划算?可以先跟建商了解建坪是多少?老房子換新是大多數人的利益,能理解你想要大空間,但一件事情涉及到大多數人的權益,不是只有你一個人不同意就可以不做,如果你不接受可以跟建商談一筆錢,等於你賣給建商,而這個價格肯定比你當初買的價格還高。你房子本身沒有殘值,有價值的只剩土地持分,現在蓋新房子給你,你土地保持原有的面積,還多送你全新建物不好嗎?怎麼看你都是賺蓋新的你有好處以後老了你也不方便,小孩也不會想要繼承70年的老公寓,你賣了又可以拿到比當初買更好的價格,最差你也能談興建過程中在外面租房子的津貼,也可以談高一點基本上你沒有吃虧的地方
Tseng Migo wrote:大大所提的都更案,半夜不睡覺應該都要簽。但是蛋白區的行情並沒有如此,再加上本棟為住二住宅,價值更為低廉。 您一直強調自己是「住二」,不曉得在加入隔壁的社區一起都更後,會合併變成「住三」?PS. 有錯請指正。
Tseng Migo樓主謝謝大大們指教,請代書查完之後,有三筆土地,兩筆道路用地,結果都是住二(第二種住住宅區),不是住三...大哭2025-11-27 21:08住二...........那麼答案已出.......堅決不參與都更台北市地政雲去查一下你這棟是否是獨立地號台北地政雲連結依據你樓層持分不同來看沒意外應該是獨立地號前面網友說劃訂範圍50%同意即可但非海砂或紅標危險建築要參與一般都更必須80%以上同意你現在的處境有點不確定1樓9坪,2樓5.46坪,3樓12.59坪目前1樓和3樓已同意合計27.05坪,你5.46佔20.18%如果這些數字都正確,只要你不同意,這塊獨立地號就永遠無法達成80%同意先查是否為獨立地號再看房屋權狀中載明的土地持分是多少(?????/10000)只要土地佔比超過20%,你就有一票否決權了
藉這個機會告訴大家都更要有正確觀念都更是一道計算題先天條件就是土地使用分區,這關係到你的容積率,土地一坪蓋幾坪建坪看這條件差的你想跟人家分什麼?法規級距高低差7倍這麼多後天就是新屋銷售價格的差別,如果你想以新建坪數抵價給營造商不用管別人家的都更故事是什麼條件你只能管自己的都更故事是什麼條件網路化世界最糟糕的就是,沒頭沒尾的說法多,然後寫的斬釘截鐵,看的人不能知道來龍去脈,然後把這當作是種常識或道理,錯的一蹋糊塗,為了追尋符合自己自身最大利益就會搬出某個網路說法,認清事實吧!自己的地到底什麼價值才重要,以自己的地為出發點去計算,那些倒推法的換算說法,事實上更讓不懂的人迷惑在數字中
只能跟1樓和3樓以土地均分的原則,協調購買土地協調的立基點就是當好你的釘˙子戶因為你們那棟的土地分配顯然不合理都更審議會時是不可能讓這個案子走入強拆1樓和3樓不同意賣土地的話,你們這個都更案100%走不下去