• 26

台北市的房價

雖然住過幾年台北,但完全不能忍受台北的天氣、擁塞、繁忙。
所以,不要住台北,開心的很。
台北市往外搬?

小弟提供南勢角捷運站周邊工地行情:(水果日報)
捷運站共構案:30~35萬~
景平路中華電信合建案:35~40萬~
和平街底:28~30萬~

以前鳥不生蛋的地方現在都比台北萬華貴!
去年底幫朋友看忠孝東路3段新SOGO對面的靜巷公寓~
一坪才28萬~

建議樓主買台北市公寓等改建~持分土地大~一坪配3.5坪再送機械車位~改建期間還補助每月2.2萬

若景氣反轉~一定是北大.三峽.新莊這些推案量大的先跌~

屆時房價比你銀行貸款還低~

一整個人生努力都泡湯!
civillaw406 wrote:
雖然住過幾年台北,但...(恕刪)

我的看法剛好相反.我年紀越大越喜歡住在台北.對子女的就學,全家人的醫療和交通的便利性,全台灣沒有一個地方可以取代

永和完治 wrote:
以前鳥不生蛋的地方現在都比台北萬華貴!
去年底幫朋友看忠孝東路3段新SOGO對面的靜巷公寓~
一坪才28萬~


wow....
一坪才28萬,這房子應該貼出來就賣掉了吧....
(說不定房仲自己就先買起來再轉賣了)

新SOGO對面的靜巷公寓,一坪28萬,
可能是SARS期間的行情吧....
忠孝東路3段251巷8弄得3樓~10月幫忙殺價的
不含裝潢喔~
應該還有仲介的案子~


跟其他樓友不同~
我會選擇台中養老~
天氣真的不錯!

台北的冬天實在不能住人~
潮濕陰冷受不了

永和完治 wrote:
去年底幫朋友看忠孝東路3段新SOGO對面的靜巷公寓~
一坪才28萬~


對不起, 說句不敬的話, 那個公寓是不是出過事?? 不敢想像一坪28萬可以買到那附近的房子耶?
我看買頂樓加蓋搞不好都不見得有辦法....

要不然就是運氣超好囉~ 不過這運氣應該不是人人都有吧?

永和完治 wrote:
若景氣反轉~一定是北大.三峽.新莊這些推案量大的先跌~
屆時房價比你銀行貸款還低~


我也是這麼覺得....房市好的時候, 建商一定拼命蓋, 愈蓋愈往外圍, 往交通及生活機能不那麼完備
的土地蓋,'個人覺得這些最外圍的建案才是被過度炒高的....台北市內夠優值的地段, 漲起來只能算
剛好而已. 賺錢如果賺不過人家, 也什麼好抱怨買不到房子的吧......
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
tsung0310 wrote:
搬來林口吧....如...(恕刪)

個人也是從小住在林口已有二十多年了,其實林口在這一波的房價漲價中的漲幅算是小的,就如同上面所說的,林口除了冬天較潮濕外,其他都很方便,個人是很感謝遠雄來林口造鎮,這樣才可以帶動林口的發展。現在林口交通也很方便,若是只有一千萬,我想可以在林口買到四十坪含車位的新房子,一千萬可能只可以在台北市買到小套房或是三十幾年以上的舊房子而已…
看了板上一些朋友的回文
間接還是告訴我們
每個住台北的朋友 心態都是同一個樣...(我說話比較直 不會遮遮掩掩 很多客戶喜歡 有的客戶不喜歡 見人見智....還請見諒..)
台北市還是抗跌... 這是不爭的事實...
北大會先跌 林口會先跌 真的跌 會跌死....
那北市的房價要怎麼下來?
北市永遠是最好的~ 永遠最抗跌....
沒錯 房市如果反轉 確實除了北市以外的地方會死的慘兮兮.... (這句是我的心裡話...)
有沒有可能砍一半? 有可能... 以北大來說 非常有可能...
有空來北大走走 看看裡面晚上的亮燈率 你會發現我不是在跟你開玩笑...
但住北大的人 除了我舉的例子 扣掉投資客
有多少中、南部上來 或是 首購族 不是想買台北市的?
口袋沒人深 只好來買北大 (還是那位佛心來的 以北大的價格 賣一戶北市的房子給他?)

以北市來說哩? 我不認為...
至少跌個二成 三成 差不多就到底了...
北市要跌個三成 北市外面會死多慘?
有興趣去翻一翻舊資料...
永康街目前一坪五十萬? 會跌到二十五萬? 我實在沒法子認同 (二十八萬上下 是SARS之後 永康街的起漲點)
如果真的跌到這個價 拜託各位 一定要買...就算去借也要想法子借錢出來買...
只要不開戰 不遷都 十、二十年後 你就會笑呵呵的說 當年買是對的... (如果真的二十五萬買到...)

我從沒說過 現在北市的房價不會向下修正
掉是會掉 問題是掉多少? 一坪掉十萬 掉二十萬 還是50% off?
如果 全台北市的居民 想法都跟板上很多的朋友一樣 你能指望他掉多少?
有多少還在觀望的人 在等著接?
敢不敢接還是一回事 股票暴跌時 有多少人進去接? 拿個閒錢五十萬 一百萬老子跟你拼了
房價哩? 少說也是一輩子的負擔 今天房價真的反轉 你敢接? 一跌十年 你敢接?
但 至少口袋的錢已經準備好 符合自已能力時 隨時可以接
下面這邊是我去年九月發的文 (第四頁起)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=393230&p=4
在那篇文章中 我也說過很多 房價不可能高高在上
問題是 就算它掉下來 還是有很多人買不起 (我就是其中之一)

數據會說話 套牢是你以炒作的目的去看 你才會認為被套牢 (當然 這也是理財的一種 說句坦白的就是投資)
在很多文章中 我所謂的"看好" 是以中長期的目標去看
而不是短進短出 今天買 一個月後賣 <--這是"投資客"的做法 請容許我用這個字眼
中、長期 是指十年以上的持有 是以落地生根的眼光去看台北市的房價
我們必須弄清一些事實 房市大跌之後 它有沒有漲回來 (有人要指教嗎? 它回來了 沒錯吧? 還更高了)
總統選完之後 題材用光了 銀行出問題了 投資客撐不住了 放空了
請問 下個十年 二十年 會不會回來?
某雜誌都做過專題 三十年前同樣的錢 買黃金跟買房子
(時空環境不同 過去的三十年 不代表未來的三十年 如同國泰的股價 已早不比當年...)
效益誰高? 答案是房子
這雜誌可不是蘋果日報 可不是壹週刊耶..
我忘了是天下、遠見 還是 一本以金融做主題的雜誌 (抱歉 要引用數據 還找不到出處 ^^")

很多人回的文 是很現實的
以小弟來說 不是我不屑住台北市 而是我真的買不起 就算大安區掉到一坪二十五萬 我還是買不起
很多住台北市跟小弟一樣年紀的朋友
你可能不知道 你的身價是外縣市同年紀朋友的好幾倍...(不動產也是資產 沒錯吧?)
二、三十年前 你的父母爺爺奶奶就已經幫未來的你們 準備好一筆可觀的資產 (這是不爭的事實 沒錯吧?)

當然 有人會說 差價的貸款也是問題
沒錯啊 現在買 你早享受 當然多付出一些金錢 這是合理的啊 (什麼新車一上市 價格就是軟趴趴的?)
當然 你也可以晚點買 說不定 掉個二成三成 甚至50%off時
你可以省到更多差價~ (不知道銀行在房價暴跌時 會願意貸多少給你 XD)
另外說一聲 股市一天可以跌500點 房市一年可以跌多少?

我不是股市名嘴 也不是保險人壽專員 更不是地下電台的主持人
我說的 都是我從業以來 所看到的 所經歷的
更沒有拿槍頂在你頭上逼你現在買...
只是告訴你 為什麼北市的房子會比北大來得貴
因為房價是比較級....
當然 學一下那些股市基金常用的
過去的積效 不代表未來的投資效益 XD
股市 基金 又何嘗不是炒作起來的? (你賺的錢 還是從別人口袋拿出來的....)
另外 我對永和說的二十八萬一坪老公寓 滿有興趣的
不知道 可不可以分享一下 這戶房子的故事?
我滿想知道在251巷 怎會有二十八萬一坪的房子
那我就有題材可以來去虧我的同事
你們都不知道251巷有一坪二十八萬的房子 在幹什麼吃的 XD
我真的不知道 去年十月251巷會有一坪二十八萬的房子~
永和兄應該沒花什麼心力 就成交了吧...
這個價格 比破盤價 還便宜了 XD
真要替萬華講句公道話
萬華沒有空地推新建案
而且在地自住多 少投機客炒作
房價上漲不大
但巷子內新建案也是一坪50~60
也沒比較便宜

現在新建案管它在哪 建商就是要賣貴
再加上廣告推波助瀾
讓大家忘了
區位 區位 區位 是購屋的第一考量
房屋是買來居住用的
交通 醫療 購物 就學 就業 .......
生活機能都要考慮 家人老老小小都有
需求不一樣 購屋區位都要為家人考慮

所以台北市房價會貴 而且貴得合理

反觀那些只有漂亮房子 沒有生活機能的地區
那種價格才真的是貴


  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?