到底以後南港會不會變成下一個內湖? (第6頁)

sosuso

sosuso
個人積分：22分
文章編號：59326672

22分

51樓

2016-02-27 22:21

sam_sfchiu wrote:
想問大家一個問題,...(恕刪)

南港只推昆陽站為中心點

想得到的幾乎都有CP質最高

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：59330931

1325分

52樓

2016-02-28 13:37

sam_sfchiu wrote:
這就是我的意思, ...(恕刪)

每個住在那的人，除非很討厭那個地方(機會不大，除非搬不動)

要不然對自已住的地方都會比較習慣

也會覺得比較好

這就是地域性

當然，每個人也都會因為自已的考量而下分數

對自已是100分的東西，在別人的眼中可能只有零分也說不一定

不用再比了

愛自已所愛的就好了.....

carterlouis

carterlouis
個人積分：10分
文章編號：59332289

10分

53樓

2016-02-28 17:27

Intel外商也跑到南港插旗了。

Johnny_depp wrote:
不能說沒有可能性二...(恕刪)

HPMY

HPMY
個人積分：96分
文章編號：59347077

96分

54樓

2016-03-01 10:28

carterlouis wrote:
Intel外商也跑到...(恕刪)

搬到南港都是因爲辦公室新。租金便宜。員工大部分應該都不想搬。

bb123dd

bb123dd
個人積分：3516分
文章編號：59351105

3516分

55樓

2016-03-01 16:14

南港會不會變成下一個內湖
南港會不會變成下一個內湖
南港會不會變成下一個內湖

,,,南港工業區搬走,會,會變成下一個內湖

carterlouis

carterlouis
個人積分：10分
文章編號：59359821

10分

56樓

2016-03-02 12:21

南港會不會變成下一個內湖
南港會不會變成下一個內湖
南港會不會變成下一個內湖

,,,,會變成交通更方便的內湖

Robershu

Robershu
個人積分：177分
文章編號：59370777

177分

57樓

2016-03-03 11:15

一個地區永遠都不可能複製成另一個地區，台北市人口就那麼多也沒甚麼大幅度成長，不就是人口在區塊間的移動而已，一個地區的興起是因為另一個地區的沒落，或是說一個地區的沒落是因為另一個區塊的興起‧

B-2

B-2
個人積分：110分
文章編號：59395370

110分

58樓

2016-03-05 17:29

內湖部分重劃區當初是還有不錯的都市規劃

人口和商業要保持高度發展

交通因素也佔了重要因素

內湖現在只能用塞形容..

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：59397216

1325分

59樓

2016-03-05 21:38

B-2 wrote:
內湖部分重劃區當初是還有不錯的都市規劃
人口和商業要保持高度發展
交通因素也佔了重要因素
內湖現在只能用塞形容...(恕刪)

塞?

這只對住非內湖要到內湖上班，或是住內湖要到外地上班的人而言

但

對住內湖也在內湖上班的人

就不會有這種感覺.............

所以

只會造成更多的人不願意天天為了出內湖要塞車而搬進內湖

B-2

B-2
個人積分：110分
文章編號：59402531

110分

60樓

2016-03-06 14:06

stephen02 wrote:
塞?這只對住非內湖...(恕刪)

其實我沒聽過，以住在塞車的地方為樂的人
今天算見識了

交通建設可以停擺了