• 7

自刪

是在說市價啊,104年登陸的那一批都是在101年預售時的價錢。

要是看最新的例子,105年3月8樓那一間就會看到,除非他機械車位賣400萬,不然他的坪數和價位對不起來。

要是以機械車位150萬來看的話,其實最新實價是在64~65萬啊。

要看實價登錄的話,遇到這種同年大批登錄的案件要特別小心,因為這些都是當年的預售價,有可能會因為當年的景氣,而大幅拉高或拉底一個區域的價位。
舞春秋的坪數都稍微大些,小弟不才無法負擔

我也知道我買貴了,但是其實房子就是這樣買了也無法後悔那就多貸個10年吧,G...

dicky004 wrote:
我也知道我買貴了,但是其實房子就是這樣買了也無法後悔那就多貸個10年吧,G...(恕刪)


大大真豪氣~~
10年房貸 談笑風生
這就是人生,後悔來不及就多想辦法賺些錢,哈哈....正面能量一下!
最近在研究舞春秋的房價,順手把舞春秋的這個案子的實價登錄整理了一下,

給想買中正文華的人參考看看。

請參閱此連結:舞春秋實價登錄 Excel 整理

幫大家整理幾個重點:

1. 你咬我大大 講的雖沒錯,但可能沒注意到有筆是有把車位價格登錄的(即正確算法),我舉幾筆為例:

a.
104/12月成交 2273萬 42.98坪(含車位4.92坪登記160萬)
=> 扣除車位坪數後算起來 => 一坪是58.8萬 (這間是漂亮的高樓層9樓)

b.
104/12月成交 2197萬 40.86坪(含車位4.92坪登記150萬)
=> 扣除車位坪數後算起來 => 一坪是57萬 (這間為低樓層3樓)

c.
104/11月成交 1855萬 34.46坪(含車位4.92坪登記190萬)
=> 扣除車位坪數後算起來 => 一坪是56.4萬 (樓層6樓)

d.
104/12月成交 2273萬 42.98坪(含車位4.92坪登記160萬)
=> 扣除車位坪數後算起來 => 一坪是55.5萬 (這間是4樓 所以最低價)

因此以舞春秋的成交記錄來說,

雖然每筆的成交時間不大相同,不過最近房價的鬆動也是事實(交易量降低 買方觀望),

買的划算(合理價格)的人大約是買在55~60萬/坪,買的稍貴的人大約是60~65萬/坪以上,

由此也能大概推算中正文華的合理價格落在哪裡,

對於建商來說(或是附近的既有住戶),他們是想要把房價賣高的一方,所以他們當然會希望越高越好,所以會認為該區應有65萬/坪以上的價格,

而對於買方來說,他們希望的是買的便宜、買的合理,不要當冤大頭,所以最好的價格大約是在60萬附近,65萬或許都該嫌貴。

2. 再來提一個有趣的數據,27 至 41 歲區間大約是成家立業買房的年紀,

以內政部提供的資料,計算出台灣 90 年至 104 年各年度 27 至 41 歲區間的人口總數,

會發現在 99 年來到 576 萬人的高峰,然後開始逐年下滑(少子化),代表著房地產購買需求人口大大的降低,

預計在112年過後會跌破500萬人左右,124年左右更跌破400萬人,

(資料來源:從人口結構看房價趨勢!)

所以在105年買的房子,若是想在15年後打算賣出,已經來到120年,

價格會漲會跌我是不知道,但需求降低一定是事實,

而對於最近想買房的人,真的要謹慎小心,出價需保守,不要急於一時(有時候建商就是吃定你這點),

畢竟是畢生的積蓄投入(大家賺錢辛苦),

買在太高的價位絕對沒有好處,能買的划算住的開心一定是最好的,

以上,希望對大家有幫助。
有去現場看房,優點就不說了,分享我想到的缺點(畢竟嫌貨才是買貨人),
給有需要的人參考看看(有錯誤的部份也請不吝幫忙更正)。

1. 無庸置疑就是位在廈門街上,市容不佳,機車行、二手家電家具行常擋住騎樓,也不美觀,貨車時常臨停在旁邊,擋住廈門街出入。
(位於113巷的舞春秋與第一名廈面對面環境還稍微單純一些)

2. 樣品屋一走出來,右側斜對面電器行發出尖銳的機械噪音(感覺像是切割物品或是焊接的聲音),若是六日休假在家不知道會不會整天聽到這種噪音?應該還蠻惱人的。

3. 9樓露天泳池,樓下那戶不知道是否會有漏水問題?再來因為是露天的,下雨過後就很容易髒,最後可能淪為養蚊子水池。

4. 露天花園、泳池、地下停車場均沒有遮雨棚,若是特大豪雨瞬間灌水,怕有淹水、排水問題。

5. 樓板沒有施作中空樓板,若樓上的人在走動怕會有聲音的干擾。

6. 窗戶的部份依照建材說明書上,看起來只用到二線品牌:力霸、大同、中華,隔音問題是隱憂。

7. 靠右側戶別(廈門街71巷)與隔壁大樓(約11層樓)棟距非常近,有陽光被遮蔽及隱私問題。

8. 匯泰建設公司成立多年,但網路上查到的代表作品太少,資訊也不多,不過是沒聽過有什麼重大問題。順帶一提,董事長盧明珠是學商出身的,非建築相關專業。

9. 面廈門街的戶別會有西曬問題,因為是座東朝西。

10. 除了四角邊間為雙面通風,其餘戶別均為單面,通風不佳 (有租過單面通風的房子,非常悶熱不通風)。

11. 雖是三面臨路,但是左右兩側巷弄內都非常小條(均為單行道),車道出入並不是很方便。

至於他的合理價格是多少,我想每個買的人心中都有一把尺,就讓市場來定論他的價格。
感謝樓上兩位大大,研究非常認真很有參考價值也希望各位大大能多看在出手購買,這價錢我覺得合理多了

小弟我只能XX壓著咬著牙....繼續含淚買樂透!!
樓上分析舞春秋的
你研究的實價登錄 都是幾年前預售屋的價格 當然都偏低
你要拿最近人家轉售的價格來看 才真實
不然你實際去中正文華談談看 像前面的人 有買到的 說的價錢 不管是六二也好 七十四也罷 才有說服力
回應 zev 大:

我所列的確是幾年前的預售屋價格,

但事實就是反應出當時的購買成本,也並沒有什麼不對,

另外,你別忘了,幾年前房市的交易熱絡程度,一定比現在更好,

現在房市交易量萎縮的狀況,我想可以問看看房仲就很清楚,

所以現在的成交價格,也不應該比以前高太多,有些地方的案子甚至已經開始賠錢賣(太早買的人反而買貴),

我再幫你複習一下我打的一段話:

"以舞春秋的成交記錄,推算中正文華的合理價格落在哪裡,

對於建商來說(或是附近的既有住戶),他們是想要把房價賣高的一方,所以他們當然會希望越高越好,所以會認為該區應有65萬/坪以上的價格,

而對於買方來說,他們希望的是買的便宜、買的合理,不要當冤大頭,所以最好的價格大約是在60萬附近,65萬或許都該嫌貴。"

雙方都有各自想擁護的立場,我也不想擋人(建商、投資客、住戶)的財路,

只是詳盡揭露各方面的資訊,盡量保持客觀中立的方式來分析合理的房價會是落在哪裡,

當然最後價格還是要靠買賣雙方撮合達成共識,這部分就不是我能控制的了,

也許有些人買在 70 都還覺得合理,那可能是他功課沒有做足(資訊未充分獲取),自身的主觀想法,也或許是樓層、景觀、方位、格局等等不同的差異導致,

而為什麼中正文華可以賣得到 62 萬上下,事實上不就與我的分析相去不遠嗎?相信已經不證自明了。
回應樓上:

你這是選擇性揭露訊息 我沒說你有說錯甚麼 我來給d大打氣 我覺得他買得不會很貴 平衡報導一下

我也來"複習"我說的話

"你要拿最近人家轉售的價格來看 才真實"

我們來看"最新"信義兩筆成交 這些都是後來轉賣的

我們假設以機械車位180萬來算
(3480-180)/56.07-7.47 = 67.9W /pin
( 2100-180) / 34.47-7.47=71.1 W /pin

所以很抱歉 原一手屋主還是有賺的 拿其他地區賠售來套到這個地方 似乎有點橘子比蘋果喔



105年
05月 中正區廈門街
113巷2-50號
實價地標檢視位置
電梯大樓/住宅
含車位
3480萬
(含車位--萬) 62.1萬
56.07坪
(含車位7.47坪) 4.87坪 0.8年 14 /共15層 3房/2廳/2衛/0室 近捷運 古亭站 》 社區 舞春秋 》
105年
05月 中正區廈門街
113巷2-50號
實價地標檢視位置
電梯大樓/住宅
含車位
2100萬
(含車位--萬) 60.9萬
34.47坪
(含車位7.47坪) 2.7坪 0.8年 14 /共15層 2房/2廳/1衛/0室
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?