metallica wrote:
希望新北也可以全面收費，因為巷子太多路霸了，長久占據根本很難找到車位。
你不知道很多巷弄的地是1F住戶的嗎
我家後面的巷子
停車格只畫半條路
另外半條沒畫
問了一下
原來地是1F的
中原一點紅 wrote:
你說的應該是都市計畫容積率實施前的情況，當時如果我沒有記錯，應該是用「面前道路寬度」計算可興建高度，再加上建蔽率。所以退縮的部分已經被當作「空地比」（建蔽率），可興建樓地板面積仍然被用盡了，沒錯吧！
台北市實施容積率應該是全國最早，沒記錯應該民國七十幾年就已經實施，我上述根據路寬計算興建高度甚至可追朔到民國五十幾年升格直轄市前；除非你的建築物是北市升格直轄市前已興建完成，那我就不知道該如何處理了！
我觀察到我家附近的狀況(中正區), 巷道內大多數都是超過四十年的老公寓樓了, 就是沒有任何補償的.
再補充回應一下前面大大提到巷道全面收停車費合法性的問題, 仔細看了一下開版樓主所提供參閱的柯市府收費計畫:
http://www.pma.gov.taipei/public/Data/592416463171.pdf
在第一頁開宗明義就有提到, 還是要考慮到土地產權是否已徵收, 也就是說市府會避開在產權尚未徵收的巷弄土地上收停車費. 這樣看來柯市府的收費計畫還是有考慮到適法性, 那就不至於會有小弟先前所說被告上法院的顧慮了, 特此更正前面的回應.
內文搜尋
從 APP 打開
X