• 6

原來一堆車主都把路邊停車當自家車庫阿.....


阿湯哥 wrote:
如果臨時要去某地洽公,就要去停那附近的嘟嘟房 or 台灣聯通,然後再步行X分鐘過來目的地?


不是本來就該這樣嗎?

要不然是違規停在洽公的地點哦?!
TC

8859K wrote:
不是本來就該這樣嗎...(恕刪)

是說洽公的大樓路邊剛好有停車格!(為何要捨近求遠?)
4/27的TVBS新聞

=================================
柯政超神速! 車格收費啟動、車主寧停紅線

台北市長柯文哲之前說,年底前要把免費停車格要取消,但不用等到年底,部分地區的停車格已經開始收費,在內湖環山路的停車格,這個月開始要收費,出現了路上一堆停車格沒人停,但巷弄卻擠滿車,車主寧願停紅線、冒著吃罰單的風險,也要省停車費,附近里長很苦惱,因為車輛多得連轉角都擠滿車,出入都有困難。......
=================================

這些車主的水準真令人感嘆

請柯P貫徹法治精神
由警察單位全力拖吊
重建台北交通新秩序

MidnightExpress wrote:

4/27的TVBS新...(恕刪)


停紅線被開罰單會比乖乖停車格裡面划算?真是見鬼了。


阿湯哥 wrote:
是說洽公的大樓路邊...(恕刪)



很多事情不都是兩面?! 很多人覺得日本交通好 因為他們實施淨空路面!!

這時您覺得為何要捨近求遠,所以就是讓它塞嘛!!

哪一種政策實施不會給人帶來困擾? 戴安全帽有沒有困擾?有啊~~有些人說我要去喝喜酒剛做好頭髮!!

行人指定走穿越道有沒有給人帶來困擾?有啊~~所以很多人直接闖越車道!!

路邊停車會不會帶來困擾?還是會有啊~因為有些普隆供開車門不注意看會危害到機車,技術差停到格子外阻礙車道暢行!!


違規不只要罰款還要扣點,點數扣完就是吊銷一年 之後再重考,無照駕駛就是依照公共危險罪法辦.

但台灣做的到嗎? 答案是~不可能,因為矯情的人太多了!!XD
原來車子都擠進小巷子了

不過雖然內湖是很少看到拖車

但警察拍拍照....荷包就少一點

心裡也還是會不爽

我看最近內湖月租型停車位生意會很好
台北市其實是一個很擁擠的城市,為什麼停車位這個問題嚴重,其實這也是跟違建一樣,久了就是你的,這種化公為私的既得利益的想法.一個正確理念的推行真的是很困難的,因為積非成是,錯誤的觀念反變成王道,最後就造成劣幣驅逐良幣,要解決的時候,提出的理由是站在個人私利,而不是在社會大眾的立場,反倒成了套套邏輯,繞不出來.比較的觀點,就看看先進國家,雖然也有類似問題,但不會像台灣嚴重. 國外推行的成果,是不是值得我們跟進及改變(別人花成本走過的路,找出的方法真的值得我們思考). 重點是你想要甚麼樣的台北市,也就是想要甚麼樣的社會與生活. 不要有化公為私,貪便宜的想法.這樣看事情可能就會有較好的看法與胸襟。

令人讚嘆的應該是TVBS的水準

不管柯P做什麼

TVBS總是能用負面的方式報導


MidnightExpress wrote:
4/27的TVBS新聞
=================================
柯政超神速! 車格收費啟動、車主寧停紅線
台北市長柯文哲之前說,年底前要把免費停車格要取消,但不用等到年底,部分地區的停車格已經開始收費,在內湖環山路的停車格,這個月開始要收費,出現了路上一堆停車格沒人停,但巷弄卻擠滿車,車主寧願停紅線、冒著吃罰單的風險,也要省停車費,附近里長很苦惱,因為車輛多得連轉角都擠滿車,出入都有困難。......
=================================
這些車主的水準真令人感嘆
請柯P貫徹法治精神
由警察單位全力拖吊
重建台北交通新秩序
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?