希望把大巨蛋拆除改建成社會住宅 (第6頁)

Yin Chang

Yin Chang
個人積分：25分
文章編號：52639356

25分

51樓

2014-10-14 23:38

台北大巨蛋養蚊子機會很高
中職只剩下幾個球隊了

紙花人

紙花人
個人積分：0分
文章編號：52639453

0分

52樓

2014-10-14 23:43

nenemalo wrote:
乾脆全部有錢人財產充公
然後轉移到年輕人身上
不是所有窮人喔
是年輕人
因為整個社會對不起他們
他們最大......(恕刪)

華生，你突破盲腸了

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：52639512

89分

53樓

2014-10-14 23:47

紙花人 wrote:
華生，你突破盲腸了

唉.........................................................

bigjoe185

bigjoe185
個人積分：103分
文章編號：52639679

103分

54樓

2014-10-14 23:59

M-BENZC200 wrote:
只租不賣此舉實實在在...(恕刪)

到底年輕人是要"租"還是要"買"還是要"不用錢"的住宅,搞得我好亂.

bALANCE kWAN

bALANCE kWAN
個人積分：168分
文章編號：52639748

168分

55樓

2014-10-15 0:05

bigjoe185 wrote:
到底年輕人是要"租"...(恕刪)

要交通方便
精華區
又不要錢
的住宅

這類住宅
20年不到就會再度成為另一個信維市場or南機場公寓

有人想過只租不賣的社會住宅
住戶會愛惜環境嗎

即使租約強制3-5年
以台灣人愛鬧事的劣根性
租約到期也賴著不搬的
都是可想到的狀況

阿JER

阿JER
個人積分：0分
文章編號：52639955

0分

56樓

2014-10-15 0:22

我跟爸媽討論房價的時候
我爸跟我說
他當初的薪水連每月的定繳都不夠付
他說才207XX 他當時是公務員
這種問題2X年前
就存在了
靠自己最實在

謝謝指教

myabcd

myabcd
個人積分：23分
文章編號：52639976

23分

57樓

2014-10-15 0:23

這種東西不是應該蓋在郊區嗎?

順便帶動當地觀光

怎放在是中心塞車用

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1440分
文章編號：52640194

1440分

58樓

2014-10-15 0:45

乾脆把台灣海峽填滿、中央山脈全部剷平，多蓋幾條高速公路連接，這樣比較簡單！

居住正義？記得之前有個新聞，抽到國宅後就已經準備出售，只租不賣難道就不會轉租？

只要炒房投資客存在，不管誰執政，法律規範不改，這個問題永遠無解！跟巨蛋蓋不蓋、蓋在哪裡一點關係也沒有！

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

mikieri

mikieri
個人積分：496分
文章編號：52640274

496分

59樓

2014-10-15 0:53

社會住宅應該要蓋在南港市民大道一帶~
那裏從東新街到研究院路整片地都還可開發!
如果蓋了社會住宅可以增加南港的居住人口,促進南港的繁榮
要不然三鐵共構的南港車站蓋這麼繁華,卻沒有人口可以消費...

s0981387600

s0981387600
個人積分：9分
文章編號：52640321

9分

60樓

2014-10-15 0:58

這種活動用的建築，不是更適合蓋在偏遠的地方嗎?

因為噪音、交通的容納度較高，人潮足夠後也能慢慢將周遭的環境帶動起來?

啊，我忘記了，蓋這個是用來炒得
哈哈哈