在台灣不可能出現的豪宅！
來源：http://www.archdaily.com/451894/casa-v-dosis/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
blu-ray wrote:
沒錯，
台灣人的美學和品味，真的需要再教育！
不過，重新蓋的那間，還有很大的進步空間，
外國的月亮真的比較圓！...(恕刪)
這麼說就讓人三條線了，
新舊各有其優缺點，
各人有各人的偏好，
有人喜歡復古丶有人愛現代感，
不是跟你喜好不同，
就批評人家的品味!
國外的月亮比較圓是吧?
imjameschen wrote:
那天騎腳踏車經過聽當...(恕刪)
感謝分享
評論
這個有精舍、教育會館或以前老公股行庫各地教育中心的感覺
另插大樓，找不到切入點，隨便亂插
最近看BBC Life HD (本週或上週) 有介紹英國某設計師及建築師夫妻所規劃的山坡地建案
印象中，不算買地費用，建築費用好像是 1500萬台幣 (節目都只介紹平價、或環保的)
個人經驗，從小看國內外裝潢雜誌至少快25年了，純興趣、非科班，國小就在自己畫自己構想的平面圖
另專喜愛看室內設計節目 (對建築外觀規劃就還好，尤其是大型建築 - 室內外有分)
個人欣賞的感覺，國內絕大部分設計師，最大的優點就是"風格混雜、內外不搭、或部分突兀"
其實只要維持單一風格，這個物件基本就算是成功的設計案
不過這也是國內設計師(台灣人)博大精深海納各方精華的民族特性....
但這也是逼不得已為配合了台灣人喜歡各種元素、風格都要收藏並展現出各家精華於單一物件的喜好特性
當然文化薰陶是這樣.... 概念是這樣根深柢固.... 思想及呈現方式就是這種特色.....
這應該就是大家所熟知的"台式風格".......
P.S. 我從不褒或貶台式風格，相反的我還在另一篇幫台式風格辯護過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3633806&p=3
個人欣賞室內設計裝修案例的準則，就是風格一致，只要風格一致基本就是成功的設計案例.
內文搜尋
從 APP 打開
X