防文林苑翻版張金鶚：第三協商平台、法院代拆 (第6頁)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：42721143

945分

51樓

2013-03-29 0:20

ZZZ ing wrote:
同意戶的作為，讓人越看越火冒三丈，你要的是回家? 那責任是在樂揚身上!

王家跟你有什麼關係? 你簽約是跟王家簽的嗎?

為什麼不老實告訴大家? 我要的就是王家土地，沒有王家土地的文林苑，我情願不回去住?
..(恕刪)

就如你們上面說的，畸零地不加入都更，法規讓都更案就無法進行，

王家不加入都更的會影響到整個社區的人，

可是都更通過前，王家沒有和鄰居溝通過退出。

**同意戶李小姐4月15日在《2100週末開講》述說王家應該及早讓同意戶知道不願參加都,同意戶也會尊重王家的決定,如果王家及早爭取被排除都更,房子現在都蓋好了.王家三女兒無言以對"

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：42721290

945分

52樓

2013-03-29 0:28

ZZZ ing wrote:
你被抓包的謊言這麼多...(恕刪)

你還是習慣扭曲我的說法，為何不把我的原文截圖PO出呢?

之前為了解釋你的曲解，花了不少時間回文，我不會再賠你們玩了。

有興趣的網友可以到教授該如何解決文林苑?看看ZZZing 被舉證的不實說法，

反正你們只要看到有人批評都更受害者聯盟和王家就會出來護衛。

就像聯盟說謊激發抗爭會被捉包，你扭曲的謊言只會傷害到自己，

沒看到有王家人開始對聯盟反感了，除了是已經加入都更的王家人，又會是誰呢？

那份資料應該是簽字吧?
不是偽造.就是真實的,
偽造的可是刑法的罪則,
真實的話呢?假使報料內容是假的.這也觸犯刑法.

所以如果報導不實，聯盟等著提告，可是聯盟回去訴訟嗎？

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：104分
文章編號：42722061

104分

53樓

2013-03-29 1:17

Erichuangtw1980 wrote:
你還是習慣扭曲我的說...(恕刪)

然後呢？
王家和都更受害聯盟的關係，對於王家可以不可以被排除有關係嗎？

同理可證
樂揚的董事是市府顧問，代表文林怨真的有不法事情嗎？

你就只會引些無關緊要的文章，藉以混淆視聽。這才叫扭曲事實。

不然請你直接回答，
文林怨的消防安全合格嗎？
文林怨的公共利益數據還是當初的2.4兆嗎？
王家確定無法適用畸零地處理條例嗎？

盡量以是或不是回答，以免又說我扭曲你的話。

ZZZ ing

ZZZ ing
個人積分：0分
文章編號：42723020

0分

54樓

2013-03-29 3:29

Erichuangtw1980 wrote:
就如你們上面說的，畸...(恕刪)

你還都更通過前? 現在是民國幾年? 民國98年? 幫不了你

現在當然是討論現在的狀況:

問題只有，同意戶跟樂揚建設，願不願意排除王家?

其實，你一直在提以前王家不願意，已經間接表示:

同意戶跟樂揚建設至今還不願對王家放手!

什麼叫王家不願被排除? 那現在原地重建是誰說的?

不管能不能重建，這四個字可以曲解成: 因為原地重建不可行，所以王家不願被排除?

我只問你:

你認為王家現在想不想被排除?

你認為樂揚建設及同意戶現在想不想將王家排除?

你只要回答想或不想就好，免得又說別人誤解你，什麼八啦八啦的?!!!

如果這兩個答案都是:想! 那麼文林苑現在問題在哪，就不問可知了!

ZZZ ing

ZZZ ing
個人積分：0分
文章編號：42723033

0分

55樓

2013-03-29 3:32

Erichuangtw1980 wrote:
你還是習慣扭曲我的說...(恕刪)

不能回應人家質疑，就叫人家扭曲你說法? 這樣還真好混!

不是有回應就好，像你這種洗板式的回應，既沒答到重點，也不為質疑者接受，有的甚至根本離題，

你這叫什麼正面回應?

你可以質疑王家，而且不管人家有沒回答，你都一口指控他們怎樣怎樣，

結果人家以同樣標準質疑樂揚陣營，還有你的說法，你就開始推拖或直接否決? 怎差這麼多?

___________________________________________________

文林苑的謊言、真相及解決辦法併E大謊言包綜合版!

1. 王家已簽同意書 --- E大師及樂揚建設的謊言! 到現在為止，沒半個影子!

2. 王家土地不可排除
--- 市府表明為私權問題，當然可以排除! 如果強制，怎會是私權問題，市府不會干涉?

3. 文林苑案是公共利益 --- 並非必須的公共利益，既沒增加公共可用空間，也未幫政府省錢!
4. 文林苑案一切合乎消防規定 --- 消防局已經回覆是有問題的!
5. 市政府不強制拆遷是違法行為? --- 都更法並無規定不同意戶只能強制拆遷!
6. 樂揚建設花大錢幫同意戶買廣告，雙方狼狽為奸，意圖奪取王家土地!
7. 樂揚建設與同意戶私下簽訂合建約，違背都更法權利變換機制及公益精神!
8. 樂揚建設無法動工原因，在於沒有拓寬北側通道及取得王家土地，市府不允許其動工，
整天攻擊王家，完全搞錯對象!
9. 真正不想回家的，正是文林苑同意戶! 他們不能接受沒有王家土地的文林苑! 所以完全沒對排除王家進行努力或抗爭!
10. 王家有無說謊，王家土地可否獨建，懶人包有無誤導誰，都不是現在文林苑案的重點，
把這些莫名其妙的事當重點，是樂揚建設網棍的無賴行徑!

因為，現在的王家土地是私權問題，當然就沒有誰強制誰的必要，固然樂揚不能強迫王家納地都更，
王家更不可能強迫樂揚怎樣! 樂揚建設及同意戶都有"不被騙""不被逼"的權利!

文林苑真正解套方法，就是跟王家協商買下王家，不然就放棄王家! 除非市政府敢狠下心強行好好拆，
否則，透過任何手段想強行奪取王家土地，都是不可行的!
_____________________________________________________