• 14

用台北市的近40年的老華廈換新北市的新成屋...會後悔嗎?


Carter0625 wrote:
怎麼想的??...(恕刪)


一來是屋子舊了
小問題多

另外重陽重劃區的規劃也還不錯
當然河岸第一排多少也有保值性吧

最重要的是
他覺得當台北人或是新北人
沒什麼差
反正好壞還不都是台灣人^^
怎不考慮這間出租?
聽起來地點滿好應該很好租

3065 wrote:
自稱還是稱呼是哪的人...(恕刪)


自我感覺良好不是病

病起來要人命

Long way wrote:
重陽重劃區的規劃也還不錯
當然河岸第一排多少也有保值性吧...(恕刪)


松江南京站附近40年的老華廈保值性絕對比重陽重劃區高
買房子建物是其次
重點是土地持份
還有土地所在地段
建物老舊改建相對容易
土地要換代價就比較高了
如果不會算 教你最簡單的
40年的中古屋 20年後改建 瞬間提高價值
5年內的新成屋 20年後變成中古屋 價值就是中古屋囉
當然不要賣最好 現在買新北 20年後改建 搬回去台北
一直都住新的 多爽
北市房價已出現下跌趨勢

由於比價效應的因素

近年新北西區(三重、蘆洲、新莊、五股、林口)
在五楊高架、新北環快、機場捷運線、捷運蘆洲線、捷運新莊線、環狀捷運線
、多個重劃區(三重重陽重劃區、三重機場捷運沿線重劃區、新莊副都心、
板橋新板特區、五股州子洋重劃區)、大台北都會公園...等利多下

新北西區正式加入大台北房事戰局之列,

由於此區轉變過快(短短三年內各重大建設陸續動工、完工)

以致於大家對此區既定印象還未轉變,錯失進入時機

新北西區於重大交通建設完畢後加緊都市更新發展,提供更新更完善居住地


現今已經很少聽到台北市、新北市,大多以"雙北"著稱,因為再分也是無意義

未來十年內雙北(同屬直轄市)合併是趨勢,
大台北地區(目前北市、新北)主要以市中心商業區、
市區周圍住宅區為目標發展。

北市房價除了新開通捷運沿線外,預期近年會出現停滯或下跌,待"比價效應"減弱房價才會解凍。

供參考。
這個問題我在買屋的時候也曾經思考過,但考量發展性,居民素質,
學區,交通,我還是買了北市快30年的老屋,
而不是板橋五年的新成屋。

雖然新板特區一坪65,大安區未開通捷運站旁一坪90。
但我買的大樓公設比只有16%,新屋公設比都要1/3。
換算起來,假設權狀30坪,大安區可以實際住25坪,總價2700萬。
新板特區要住25坪,權狀要38坪,總價要2470萬。
只差200萬真的不如住大安區。
變成雙北市大戰了,
這個問題就等同朱立倫想當台北市長還是新北市長,
朱一定覺得台北市比較好,資源比較多嘛,
但未來當雙北市長更好,
台北市民希望市長是郝還是朱,
我住台北市,但我希望市長是朱,
怎麼看就是比較順眼,未來雙北合併難免的,
最好兩邊都有房最好,
現在的是舊的,改建後就是新的,
現在是新的,以後舊了再改建還是新的,
倍數成長才是最大的力量

雙北就算真的合併
蛋黃還是蛋黃,蛋白跟蛋殼也還是一樣
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?