• 6

35年的房子還有增值的空間嗎??(第一間房)

只要低於行情,二話不說~~買+1
感想同 dulinsu

另補個幾句
1. 你們已有想要買房子的需求了嗎? 還是只是剛好長輩有要釋出給自己人,覺得可以買?
2. 這樣的價格與房子條件,去比對一下其它台北市房子,你覺得買的到嗎? 捷運5分,建物坪數大,土地持分大,房屋來源清楚,價格合理

我覺得可以買
回樓主~那些說不買的人~又說銀行怎樣又怎樣的人應該不是從事金融業~

所以他們說的話有點失真~你如果負擔的了就買吧

1.銀行現在已經不用50年來估公寓的使用年限(大台北地區)~估價法很多種~
~但不動產使用年限已有很多銀行不用來鑑估台北地區的房子~
Why???因為台北市+新北市部分地區房子超過35年以上的佔房屋總量的1/3
如果還使用土地建物估價法的話~那很多房子就只能貸款10多年而以~
說公寓只有50年限的真的是外行

2.永和、三重很多公寓都已經超過40年了~但成交價好的有出現40萬/坪~
那大直50萬/坪相對是不是合理呢?

3.40坪的房子等於一次到位~如果沒有和老人家同住根本不用換屋~是很好的選擇~說什麼20年後房子會變廢墟那大台北有1/3以上的房子都變廢墟了~有超過3/1的家庭的一生的心血全變為0元~你覺得可能嗎??

沒有人可以知道未來老房子的命運會如何~但如果有住的需求~也打算成家了~我覺得這是很合理的價錢~
至於反對的意見~用來評估鄉下地方房子我覺得很正確~但套在台北市...不太合理~加油吧

快買
時機稍縱即逝啊

rinnng wrote:
只要低於行情,二話不...(恕刪)
過了三個月

到底買了沒啊?

新屋開箱文
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?