台北將逐漸年華老去嗎? (第6頁)

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：36563712

392分

51樓

2012-06-15 19:54

屋內富麗堂皇

屋外亂七八糟

只要多一些公德心

把這些問題解決

市容就三級跳了

blessme wrote:
那台北隨處可見的～陽台外推，頂樓鐵皮加蓋，管線裸露，外牆骯髒剝落...這些不是最基本需要處理的嗎？

民主政府做事，很難沒有反對者吧？就看處理過程能不能合理服眾...

truedano

truedano
個人積分：47分
文章編號：36563886

47分

52樓

2012-06-15 20:04

台北應該停止任何一切建設，資金長期分配不均的情況下造成目前生育率低房價高的離譜，再不改善將導致滅亡一途，政府應該是將人口疏導到其他地區，而不是叫人民花過長的通勤時間來上班，均衡區域發展才是王道，對台北本身長期而言也是好的，因人口早已過度集中。

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：36564033

647分

53樓

2012-06-15 20:14

台灣人的問題就是以為台灣沒有文化或是看不起台灣的文化

什麼叫文化???人類生活的歷程就是文化

其實大家都是文化一分子,根本沒必要去像誰

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17565分
文章編號：36564215

17565分

54樓

2012-06-15 20:26

yyallen wrote:
一個開發已久的城市如...(恕刪)

看不慣可以不要來阿...

那看來大陸有很多骨董級古早的小鎮應該全拆了蓋高樓大廈

boboice

boboice
個人積分：7分
文章編號：36564238

7分

55樓

2012-06-15 20:27

北韓的城市聽說很整潔乾淨,不過沒有人

q5875103

q5875103
個人積分：154分
文章編號：36564318

154分

56樓

2012-06-15 20:33

結果只是
瘋狂蓋大樓.蓋豪宅.炒地皮
別把都更講的那麼漂亮
都更用意是好..但現在只是成了建商拿著當擋箭牌的工具而已
都更??..叫建案更合商吧

yangyush001

yangyush001
個人積分：0分
文章編號：36564357

0分

57樓

2012-06-15 20:35

朋友看到這篇文章，叫我上來回一下

我提供一個算是現身說法給您參考一下

airpeter

airpeter
個人積分：22分
文章編號：36564403

22分

58樓

2012-06-15 20:37

城市的價值在於歷史和文化

一眛只要把舊的打掉蓋新的

新的,有文化嗎,有風格嗎?還是只是一棟新的?

有人說大陸城市建築不斷更新

但土地是國家的,叫你搬就搬

大陸那種城市建築好嗎?

我覺得看不到中國風格,

有時在大陸看到破舊的建築物,真的很有味道

可惜大陸人,台灣人都一樣,

舊的就是打掉,新的才有價值

不要怪西方,美帝文化入侵

是炎黃子孫不珍惜自己文化

Mess with the best, die like the rest, fuckers.

charles9888

charles9888
個人積分：39分
文章編號：36564538

39分

59樓

2012-06-15 20:45

btjeff wrote:
沒聽說過倫敦東京巴黎紐約年華老去....

這些地方的公寓有一堆鐵窗、亂掛的招牌、鐵皮加蓋屋頂、一樓亂佔用...的問題嗎？

不認同都更方式的能提出更好的解決方法嗎？

iloveivy

iloveivy
個人積分：2分
文章編號：36564561

2分

60樓

2012-06-15 20:47

airpeter wrote:
城市的價值在於歷史和文化

一眛只要把舊的打掉蓋新的

新的,有文化嗎,有風格嗎?還是只是一棟新的?

有人說大陸城市建築不斷更新

但土地是國家的,叫你搬就搬

大陸那種城市建築好嗎?

我覺得看不到中國風格,

有時在大陸看到破舊的建築物,真的很有味道

可惜大陸人,台灣人都一樣,

舊的就是打掉,新的才有價值

不要怪西方,美帝文化入侵

是炎黃子孫不珍惜自己文化

非常同意!綠地/歷史建築/文化,自己若都不願意用心去保留/維護,一味的求新不見得就都是好.
另外當一個都市拿全國多數的資源時,再加上執政者奢華浪費,那永遠不會進步,外加破壞舊有美好的事物!