• 6

[感慨]一切的一切, 就是為了那2.4億而已 ...

bar0402 wrote:
其實討論這賺...(恕刪)


這個案子一開始就是『自辦都更』是36戶找建商承辦。說建商劃地叫做『完全狀況外』

王家被畫入是因為畸零地,而且王家侵占鄰人土地

跟同意不同意無關,100%是一堆人搞不清楚狀況
文林苑要討論的是公權力介入強拆民宅的正義性。
建商和王家到底是不是好人?他們獲利多少?關大家屁事。

這過程中,市府其實一直扮演著火上加油的角色,將一件其實私下協調就可解決的事搬上檯面,還搞到無法收拾。然後變得要開更多協調會,還不一定有結果。到底市府在想甚麼?這就表現出政府的正義和民間的正義有嚴重落差。這件事很嚴重,因為施政靠的就是這些人。

想過好日子,想要台灣進步,就是要展現民意糾正執政者的心態。
至於文林苑的結果,我不關心,因為一定會皆大歡喜,畢竟目前的利潤還很多,建商還可讓步。王家太過份失去社會的支持也不划算。就讓他們自己解決。
我用另一個角度去想....如果建商把王家劃出都更範圍,
建商的利益鐵定會大幅縮水,
不過王家的袋地是不是就只能純自住了,
以後說不定價值連七千萬都沒有, 變成雙輸的局面.
yangbc wrote:
以後說不定價值連七千萬都沒有, 變成雙輸的局面.(恕刪)


講得好酸
試問你若有個姊妹
當你姊妹有個她不喜歡的男生求婚時
你會在旁邊冷言冷語的說
選他吧 不然以後可能只能嫁給賣龍眼的

王家想冒7000萬都沒有的風險
你會不會管太多

yangbc wrote:
我用另一個角度去想....(恕刪)


其實現在是建商騎虎難下, 預售屋都賣光了, 不乖乖跟王家喬要怎辦?
再動用網路粉絲團"炮製"民意來逼市府幫忙拆嗎?
問題是這些粉絲團可以代表民意及民調嗎?

這裡講講很簡單, 郝大市長的總統路為了區區一個文林苑案斷送, 這些嘴砲專家要負責嗎?
叫好叫爽很簡單, 真得要你去扛政治責任你有個小鳥? 這些打手根本是叫郝市長去送死!
幸好郝大市長還沒愚昧到看論壇去施政, 否則看這群版上打手的"民意"..
一定以為趕快拆了大家都很滿意, 也不想想這些人是什麼背景什麼貨色?
一個人怎可能沒事去當建商打手?

文林苑案本來就不是單純的法律問題, 而是政治問題, 但不是那種兩黨互鬥的性質...
而是政府公權力的濫用, 是否老百姓可以普遍接受的問題...
坦白講, 除了建商打手團及台北少數都更住戶以外, 不會有任何人會認可這種方式..

建商其實還有利可讓的, 王家也100%不是鐵板一塊....
看他們這種運作方式, 絕對不是什麼"土地情感很深"的族群...
那位可憐的大埔阿嬤才是....

現在就是看兩邊怎樣鬥法玩下去就好, 其他人就看戲就罷...
要是建商有能力請個神, "說服"王家自動退讓, 我也覺得建商這樣做得不錯!!!
---------------------------------------------------------------------------------

一旦少了王家土地,日後新建案的停車場和車道規劃,都可能出問題,價肯定下滑,加上容積率換算之後,推行都更的樂揚建設,至少損失一層樓可以賣,大約2.4億;加上在都更核定前,樂揚建設已經把預售屋賣出,如果變更設計,還得賠償購屋客戶共2億多的違規金,算一算超過4億元的損失,也難怪建商堅持王家人一定要搬遷。

--------------------------------------------------------------------------------
2013.04.16

Eric 謊言大大,

仍持續宣揚 : ^_^ e 謊話。
March ~ 賣周杰倫 演唱會入場卷
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?