bar0402 wrote:其實討論這賺...(恕刪) 這個案子一開始就是『自辦都更』是36戶找建商承辦。說建商劃地叫做『完全狀況外』王家被畫入是因為畸零地,而且王家侵占鄰人土地跟同意不同意無關,100%是一堆人搞不清楚狀況
文林苑要討論的是公權力介入強拆民宅的正義性。建商和王家到底是不是好人?他們獲利多少?關大家屁事。這過程中,市府其實一直扮演著火上加油的角色,將一件其實私下協調就可解決的事搬上檯面,還搞到無法收拾。然後變得要開更多協調會,還不一定有結果。到底市府在想甚麼?這就表現出政府的正義和民間的正義有嚴重落差。這件事很嚴重,因為施政靠的就是這些人。想過好日子,想要台灣進步,就是要展現民意糾正執政者的心態。至於文林苑的結果,我不關心,因為一定會皆大歡喜,畢竟目前的利潤還很多,建商還可讓步。王家太過份失去社會的支持也不划算。就讓他們自己解決。
yangbc wrote:以後說不定價值連七千萬都沒有, 變成雙輸的局面.(恕刪) 講得好酸試問你若有個姊妹當你姊妹有個她不喜歡的男生求婚時你會在旁邊冷言冷語的說選他吧 不然以後可能只能嫁給賣龍眼的王家想冒7000萬都沒有的風險你會不會管太多
yangbc wrote:我用另一個角度去想....(恕刪) 其實現在是建商騎虎難下, 預售屋都賣光了, 不乖乖跟王家喬要怎辦?再動用網路粉絲團"炮製"民意來逼市府幫忙拆嗎?問題是這些粉絲團可以代表民意及民調嗎?這裡講講很簡單, 郝大市長的總統路為了區區一個文林苑案斷送, 這些嘴砲專家要負責嗎?叫好叫爽很簡單, 真得要你去扛政治責任你有個小鳥? 這些打手根本是叫郝市長去送死!幸好郝大市長還沒愚昧到看論壇去施政, 否則看這群版上打手的"民意"..一定以為趕快拆了大家都很滿意, 也不想想這些人是什麼背景什麼貨色?一個人怎可能沒事去當建商打手?文林苑案本來就不是單純的法律問題, 而是政治問題, 但不是那種兩黨互鬥的性質...而是政府公權力的濫用, 是否老百姓可以普遍接受的問題...坦白講, 除了建商打手團及台北少數都更住戶以外, 不會有任何人會認可這種方式..建商其實還有利可讓的, 王家也100%不是鐵板一塊....看他們這種運作方式, 絕對不是什麼"土地情感很深"的族群...那位可憐的大埔阿嬤才是....現在就是看兩邊怎樣鬥法玩下去就好, 其他人就看戲就罷...要是建商有能力請個神, "說服"王家自動退讓, 我也覺得建商這樣做得不錯!!!
---------------------------------------------------------------------------------一旦少了王家土地,日後新建案的停車場和車道規劃,都可能出問題,價肯定下滑,加上容積率換算之後,推行都更的樂揚建設,至少損失一層樓可以賣,大約2.4億;加上在都更核定前,樂揚建設已經把預售屋賣出,如果變更設計,還得賠償購屋客戶共2億多的違規金,算一算超過4億元的損失,也難怪建商堅持王家人一定要搬遷。--------------------------------------------------------------------------------2013.04.16Eric 謊言大大,仍持續宣揚 : ^_^ e 謊話。