這二天終於看到了報紙特來去觀察觀察....那裏的銷售小姐說因為等建照等了一年多...3月底才正式開賣!發現小坪數還真沒有了...現場看屋的人還真不少...現在因為預算不足...看不起更大的坪數...看起來反應還真是不錯!
渡假VILLA風格之物件的確吸引一些天母、北投換屋族群趕在年底奇岩重劃區各大建商推案之前先行推案也算是良策整體規劃,舉凡棟別面向、戶別錯層、VILLA芬圍都還不錯陳總的用心經營加上森原背後的靠山、人脈此案要不熱銷都很難開價七字頭對應年底推案的奇岩重劃區物件,價格尚屬合理就看各位看倌的殺價功力如何唯一缺點應該就是主建物比例太小、雨遮比例太大!
這個案子比起正奇岩重劃區,光地點就差十萬八千里.看那開價,若真有預算不如還是等正重劃區的案子較好.離捷運遠,而且沿路荒涼.後山奇岩路開車走一遍會覺得和台北市相較是二個不同世界.坡度算是相當陡峭,可以想見光是水土保持及整地打地基就要比平地建案多花不少錢.而且佔地廣大,環境整理想必又會多花一筆經費.難怪開價不低. 不止花錢買屋,而且是買公共設施,值不值得要看個人考量.上面有人傳言順向坡又是一項地質隱憂.另外隔壁新光傑仕堡很高,對視野及本案採光權有很大影響,帶來的壓迫感,似乎讓本案失去住山坡地制高點的優勢.雖然全案均為五樓建築,但因坡度影響,造成可能後棟的一樓是前棟的三樓這種"陽光屋"風水格局.除此之外,還算是有經過用心規劃的案子.
亮哥+ wrote:這個案子比起正奇岩重...(恕刪) 地點沒有差10萬八千里喔!!他下來正對面的巷內,以後就直通重劃區了,過個馬路就到.有空歡迎您可以去走走.另外,奇岩路上 ,大自然山莊是您所謂的沿路荒涼,您也可以去打聽看看他的房價,陳濟棠再過去一點,"榕樹下"也住在那邊連棟透天,房價也算不錯!(我只能說,會買在那條路的,真的就是撐得起他的房價)育英中學舊址沒有重蓋,有他的歷史背景,您可以去問問住那邊的住戶.(那邊有人住遠比空著好!!相信我!!)奇岩路那邊就是山上,硬要跟市區的硬體比??西瓜貢丸各有所好吧!!
sugarlq wrote:我老公有認識一個奇岩...(恕刪) 蘋果日報也是這樣寫,看報紙就知道了.......聽聽就好,炒地皮沒地方炒了,開始炒北投北投炒淡水炒,淡水炒完三芝炒,然後金山?是炒給誰住阿.....