TONY-17 wrote:
理站不住腳
法已經玩完了...(恕刪)
願聞其詳~~
tommyrace wrote:
可啊，30幾戶都更之後
還是必須保留一條小小的既成道路給該戶通行，不得封路
通行權是住戶基本權利
袋地只是建商想多賺的推諉說詞
強拆王家的問題, 既然都已經不再講法律, 那這時候又來談法?? 法院都判王家輸了.
王家可以說土地是他的, 要怎麼用他自己決定
那建商也可以決定, 王家周圍的土地都是我的, 為何我要為了讓你能出門, 在我建商的土地上面開條路
讓你走?? 我建商的地要怎麼用也是我自己的事情阿
marcus200115 wrote:
老兄呀,所以我上面是寫 "看到"政府與財團"站在"一起, 這玩意兒照片與錄影帶,
都有呈現警察跟建商的人"站在"一起, 不是嗎? 也因為畫面呈現他哥倆兒"站在一起",
人民自然說,自然認為他們"站在一起", 不然咧? 你期望大家怎麼說這事?
現行都更法有問題,也是現在所有立法/行政單位所認為的,所以不知道您打算就哪一單位的
出發點來論述這個法沒有問題? 而王家是"理"直而法不壯, 非理不直而氣壯, 您搞錯了吧.
也因為理直而法不壯,才需要進行"法理"救濟 (看起來您是將將 法理,法,理這三種不同的東西
混在一起), 而說理直而氣要和,意思果然您就是認可,建商/政府在拆之前,因理不直故氣昂昂(硬拆
還不叫氣昂?)????瞭解.
我是覺得你意有所指
畫面上我也有看到警察跟學生站在一起呀
要怎麼解釋看個人啦
不好意思
就我看來
王家就是理不直氣很壯
因為法院判決都已經說的很清楚了
因為法院不站站在王家這邊
所以他們很生氣
小弟看法如此
就法論法
我看到的只是法怎麼規定
小老百姓只能這樣遵守
沒有那個身家性命與它鬥
法律不可能盡合情理
還是那句老話
惡法亦法
有意見
等惡法改正了再說
當然時間是不等人的
幽游水雲中 wrote:
對"王家人"只能說，這整件事跟他們真的是超有關的
"文林苑"這件事，也只是一般社會上常見的事情，不過是超級放大版阿
不要說從沒見過，不管住社區，住大樓，住公寓，有關左鄰右舍的，除非事前協調的很好，
要不然不論 洗水塔、收管理費、更換老舊公共設施，就是一定會有幾顆屎在那
"開頭什麼都先跟你說好好好!!!!" 等到東西都準備好了，或是都換好了要收錢，
才在那跟你說 "我沒同意要換唷" "我沒說要付錢唷"這類的屁話 誰住的附近沒遇過這事
王家人現在給人的感覺就是這樣，開始也是一副無所謂的樣子
等到利益分配發現不如他們預期，一番兩瞪眼，抵死不承認有想過要 都更
接下來上法院，卻又發現當初錯過一堆建商洽談的機會，這下靠背 法律又站不住腳了
等到被拆的時候再哭給媒體看，希望發動輿論的力量
不過卻沒想到自己鴨霸的行為也被媒體拍了下來(干擾媒體拍攝)，這下同情力量少一半
現在剩下一群大概是休閒系的學生，還在那搭帳篷，體驗都市露營的樂趣
這票學生沒意外等考試的時間到，大概就又自動消失了
那剩下的就是看王家人，有沒有炒舊飯的能力了
不過看到他們去抱怨東西不見，卻又跑去殘骸挖了一雙說是寶貴登山鞋的情況看來
等下波有什麼新焦點新聞的時候，大概就是"文林苑"這事告一段落的時候了
+1
那個找到鞋子的畫面
真的很矯情
內文搜尋
從 APP 打開
X