有捨麼好討論的 事情沒有對錯 只有立場 整件事一堆人跟著起鬨 所謂可憐之人必有可惡之處! 大家也不必太過關心 這事情也差不多變成是一種藍綠立場的討論惡鬥 也吵不出個道理!! 相信自己家土地都要被拆了 再怎麼樣事前也要積極處理.這個社會就是這樣 你太軟弱 就無法生存 被人家吃掉.與其整天再替人家抗議的那些人 還不如回去多賺點錢 多讀點法律! 那些學生真是太閒了 不要在被利用摟! 我覺得法律沒問題 重點是有人無視於它的存在! 而且是根本知道 只是作為一個談判價碼破局的藉口! 真的老實的人家 是不會動用那麼多人力資源去替他們家護航的!!
crab69 wrote:不要再被自由時報利用...(恕刪) 不錯 不錯,寫得真不錯,難得看到被政府洗腦洗得那麼成功的人,你的觀念有一部分是有小小的問題,各家媒體報導角度不一定相同,請多注意平衡報導這個概念,不是聯合,中時報出來才是對的,有時也看看蘋果,自由也不錯,王家這是發展到一個有點複雜的狀況,但我覺得整件事政府可能沒違法,但執行程序可能有瑕疵,我也是等著看好戲的人,因為或許事情的發展會跟自己的權益有關,以上是個人淺見
真無聊放棄王家不就好了硬要將王家劃進來談不來就兩邊沒好處這樣而已搞到這樣不怪建商要怪誰阿?一切都只怪建商貪心 而苦了那36戶而已一堆鄉民只會在那邊哀哀叫 真的要拆你家時叫你家一樓店面換2樓住家時改不好又會變成第二個王家
說不要被"自由時報"洗腦的朋友我只想反問今天的CASE要是民進黨主政的話你是怎麼想的看事情不是先去看那家媒體報的自由時報可能有部份讓你覺得像洗腦的文章但是一件事要做出報導一定會有一個立基點要是這個點不夠穩固,相信也不會引起這麼多人的共鳴(難道"全"都是民進黨支持者?)每家媒體一定都會有在內容多做文章手段但是讀者要自己去過濾一下真實情況是什麼前面才會有人說要多看其他報紙,自己進行平衡這件事在我看來或許王家有些許不對,但相較於市府和建商王家的錯誤根本微不足道還有我有這樣的認知並非是看了自由時報第一次詳細瞭解是先從東森的關鍵時刻節目看到的,東森是否也是親綠媒體?