文林苑都更若提釋憲, 大法官們態度會是... (第6頁)

dirtypoint

dirtypoint
個人積分：455分
文章編號：35024834

455分

51樓

2012-04-07 22:56

王家再不想辦法炒熱場子人都快散了

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：35024893

41分

52樓

2012-04-07 22:59

TONY-17 wrote:

政府已經定調此事為[法律有侵犯人權違憲之虞]了嗎?
還是誰定的調?
...(恕刪)

您認為郝郝拆市長為何要停止都更爭議代拆案？ rock

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35025002

12分

53樓

2012-04-07 23:04

dirtypoint wrote:
所以應該修憲保障人民祖厝情感不得侵犯(恕刪)

這...憲法不是保障的比這還多嗎?

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35025096

12分

54樓

2012-04-07 23:07

dirtypoint wrote:
台北市政府跟内政部都認定没違憲·當然是叫别人提(恕刪)

台北市明明就向內政部提請由內政部釋憲!
您怎麼說台北市政府認定沒違憲呢?

TONY-17

TONY-17
個人積分：46分
文章編號：35025127

46分

55樓

2012-04-07 23:09

Robert1012 wrote:
您認為郝郝拆市長為何要停止都更爭議代拆案？(恕刪)

這件事有無其他違法,失職,瀆職...我無法確定

該檢舉就去!

但是,就目前看起來,停工是最大瑕疵和誤判,將來甚至會被彈劾
一個政策本來就可以討論和修正,也該容納不同立場

然而本來程序正確的案子,卻自己不敢擔當,停工是敗筆!

小乖乖333

小乖乖333
個人積分：38分
文章編號：35025208

38分

56樓

2012-04-07 23:12

killy_chu wrote:
這...憲法不是保障...(恕刪)

老實說憲法這麼高位階的,
已經不知被執政黨當成狗屎一樣踩過幾次了,
整個尊嚴榮譽信用都沒了,
像北市健保費故意不繳被宣告違憲,
高官們是有在理的嗎????
搞不好都更一堆被宣告違憲後,
很可能高官和財團還是一樣開麻吉飯局,
然後繼續硬幹他們想要的願景!!!!

dirtypoint

dirtypoint
個人積分：455分
文章編號：35025394

455分

57樓

2012-04-07 23:19

人都散了，是王家還是你家,回家睡比憲法重要

小乖乖333

小乖乖333
個人積分：38分
文章編號：35025502

38分

58樓

2012-04-07 23:24

週末大家跑出去玩,
01常常假日會變冷清,
正常的啊,
放完假後很多人還是會持續收看這齣有夠神奇的都更案,
到底會亂七八糟到何年何月

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：35025792

12分

59樓

2012-04-07 23:38

小乖乖333 wrote:
週末大家跑出去玩,
01常常假日會變冷清,
正常的啊,
放完假後很多人還是會持續收看這齣有夠神奇的都更案,
到底會亂七八糟到何年何月...(恕刪)

喔，應該不會太久。請記得持續準時收看！
畢竟內政部不是說6個月內完成修法提案？
新法修出來，然後用舊法去強蓋！這就又有高潮了。
現在壓力最大的，應該是建商那邊！

kuo_david29

kuo_david29
個人積分：34分
文章編號：35026121

34分

60樓

2012-04-07 23:51

killy_chu wrote:
台北市明明就向內政部...(恕刪)

為什麼要說「違憲」呢？

是哪一號的大法官解釋說「違憲」呢？

究竟是經過大法官解釋違憲的才叫做違憲。？
還是我說違憲的法律就算違憲？
如果我說的算，
那我什麼時候變成大法官的？