如果今天一個國小一年級 國中一年級 高中一年級 大學一年級，哪種小孩最有自主力？ 少子化若是趨勢，不會只有小學有問題，合併學校的評估是不是應該更完善的規劃，立法，進而完成！
你知道大同區 皇翔xx 建案的土地前身是哪個機構嗎?? 你知道皇翔xx 現在一坪要多少嗎???
我們有交比較少的稅嗎?? 我沒有要攻擊任何人或事，我只想說公共土地才是台北市最大資產，大家要正視!!
"孔廟旁邊的待搬遷住戶" 就算明倫國小沒了，他也是文教用地，憑哪點要變成少部分人的財產???????你可以解釋一下嗎??活化孔廟周圍，就要犧牲一所學校??? 孔子會哭的
如果你有小孩，你希望他上學地方是鄰近廟宇好，還是鄰近花博好，大家可以google看看
明倫國小旁還有一個勞工公園，一樣方正，鄰近捷運，有心人士拜託放過這所小學八
maxw9 wrote:
若合併學校是個趨勢，10多年前的福興大興合併到現在，為何沒有立法？沒有對應條文?? 都民國幾年了? 若只是利用行政命令與黑箱作業，就可以罔顧市民的福利，生活的水平，那???? 我不理解
1.福星中興合併才對，台北市沒有「大興國小」。
2.這本來就是地方政府用行政命令就可以決定的事項，要立什麼法？縣市政府整併沒有用的多餘學校，屬縣市政府權限內的事。嘉義台南都廢掉幾十間國小了，也沒看有什麼人出來說沒法源依據。
maxw9 wrote:
那行政命令依據甚麼?? 政府爽嗎??? 還是人民活該???
如果明倫，大龍這樣算近，那有兩校只隔一到牆的算什麼???? 鄰居嗎??????
明倫關了 我不會因此多一分錢或少一分錢，可是看見市政是這樣在執行的，又有像你這樣為政府說話的，我真無言了 ，想必您不是大同區的，才會說明倫到大龍1-2分鐘，百米賽跑嗎??
反正明倫不是第一家 也絕對不會是最後一家，但有開頭就有第二家 第三家，很快行政命令就會遍佈台北市的校園的，等學區越來越遠，校地都賣光，再來說政府無能八
台北市沒有只隔一道牆相鄰的兩間國小，有隔一條路的，就是永樂與太平國小。
隔一道牆相鄰的國中是有，就是和平高中國中部與芳和國中，最近吵得很兇的就是教育局要廢和平高中國中部，然後一堆像某人一樣不理性的人出來狂抗議。
廢校你覺得不爽，我覺得超爽，光是少養十幾個高階人事、少一個會計獨立單位，就覺得爽啊！可以為市民省很多錢。你這麼想要明倫國小，不妨每年捐5000萬出來，然後找媒體公開宣布認養明倫全部支出，這樣台北市政府一定會停止廢校決議的。
事實上，已經有不少山區小學這樣搞了。
內文搜尋
從 APP 打開
X