goethe0214 wrote:建蔽率30%還不叫低密度,那要叫什麼? 密度看的是容積率,看建蔽率不準。不過容積一樣的情況下,30%建蔽率蓋38層,"一般"來講,會比60%建蔽率蓋個19層要出色、更能凸顯地標氣勢。
louissvs wrote:可能只是讓沒落的天母...(恕刪) 一兩年後回此版,,,,,,天母還是我的第一選,,,,我住石牌租房,,,頭款準備好很久也看兩三年房,,,,由事實來證明,,,不斷期待天母房價下來但我失望了,,,南港,永和,,新店,新莊等過去幾年炒高的地段過去一年已有漲不動的事實但拜1.過去漲幅落後2.士林科學園區的期待,,,(內科拉動了內湖,最有錢那一批人還拉動的大直)台北市北區卻不管用補漲或預先反映,,,是房價過去一年大台北區表現相對硬挺與小漲的地區天母我不斷找並去了解,,,,二十年前與東區一級區房價並肩,,,而兩三年前確漲很少跟我前面所說區段一比,,,,這半年有在補漲修正,,,,我不敢說天母又能回到與仁愛路或國父紀念館附近一樣房價,,,至少我認為差距會縮小,,一堆人說天母沒落,,,也許,,,對我想找純住好生活地區,,,也許反而好,,,房價漲的也許慢也落後不再是台北一級區,,,或許才有機會輪到我買,,,,但我猜隨士科明年開始有廠商進入,,,要是複製內科,,,其中有錢那批人買天母,,,,我看我還是石牌北投先下手會比較務實一點,,,