• 15

師大夜市將被趕盡殺絕?

私以為這些夜市只讓樓下的房東各個租金收得笑呵呵,但從沒考慮到樓上人的感受,如果不是投資而是自住,房價的漲跌應該沒什麼影響吧,會反對的都是想從中撈一筆的投資客吧,台灣到處都是同性質的夜市,不煩嗎??

我很常逛師大夜市, 這幾年看到夜市規模擴張了好幾倍.

我都跟老婆說要逛就趁現在, 因為擴張的速度以及幅度實在太誇張,

一個住宅區變得比公館商圈更繁榮, 我不相信居民能忍多久, 最後一定會出事.

只能說槍打出頭鳥, 師大夜市玩過火了.
師大夜市其實也是台灣變態炒房的縮影
房價漲,劣幣驅逐良幣
若夜市真的關了,那些店面的房價必然會爆跌
會只是區域影響還是會產生蝴蝶效應就不得而知了
如果有貸款買那些地方一樓的現在可能銼咧等


還記得三個月前的這新聞嗎?

師大夜市燈籠滷味 5220萬元拍出

當初一堆用投資角度去看的,新聞底下還說商圈擴大,什麼五百五十萬六百五十萬一坪都來了
==============================================================
台灣房屋研究中心執行長邱太煊表示,經拆算1樓每坪成交516.22萬元、2樓每坪98.07萬元,其中1樓每坪單價創下法拍市場拍賣持分的新高紀錄。
.
.
師大路上的店面則較多知名品牌,包括屈臣氏、便利商店、餐飲店、仁愛眼鏡行等,目前成交行情約550萬至650萬元間,由於師大夜市擁有龐大學生消費人潮,且商圈不斷擴大,店面價值因此也跟著水漲船高。

==============================================================

現在咧? 不知得標的做何感想....
既然不合法 就該依法取締 怎麼會有那麼多藉口?
大家應該將心比心 我們也不喜歡這些攤販到自己家樓下擺攤吧?!
這得承受多少噪音廢氣垃圾汙染?
己所不欲 勿施於人 這麼簡單的道理而已
若真要發展夜市 比照士林夜市模式另尋空間規畫吧!

飛梭之影 wrote:
還記得三個月前的這新聞嗎?

師大夜市燈籠滷味 5220萬元拍出

當初一堆用投資角度去看的,新聞底下還說商圈擴大,什麼五百五十萬六百五十萬一坪都來了


現在咧? 不知得標的做何感想.......(恕刪)


它這家店是位在「商一特」用地,跟外圍的住三店面不同,是可以繼續賣滷味的...
不過路段很窄.....

caesar1040 wrote:
它這家店是位在「商一...(恕刪)
售:很多AV產品
本來就不應該存在的東西

應該讓他消失
這應該跟使用分區的條件允許使用標準有關
如果是住三 一般零售業或飲食業 都規定設置地點應臨接寬度八公尺以上之道路 限於建築物第一層及地下一層使用 餐飲業營業樓地板面積不超過一五○平方公尺

關於各分區的使用管制 可見"臺北市土地都市計劃土地分區管制及類組一覽表"

http://www.bestcheng.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=89&forum=3

clfc2001 wrote:
為何只對異國美食街下重手(浦城街13巷)?? 龍泉街, 雲和街有無一致性??
主管機關有大小眼之分??
這些人應該集體去告北市

本來做生意都合法 忽然多一個管理規則就通通便違法了

之前的信賴利益 要給誰討 莫名奇妙


realeric wrote:
這些人應該集體去告北市

本來做生意都合法 忽然多一個管理規則就通通便違法了

之前的信賴利益 要給誰討 莫名奇妙


那些被取締的店家是本來就違法,不是合法的,
別把政府沒取締,就當做是合法。

本來居民忍一忍就算了,
越髒、越亂、越吵、越臭,

會搞到居民大聯合,
也是得感謝這些房東與店家長久以來的做為 ...
人生就該好好的玩 !
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?