不同點在於我景美文山是不考慮的...不過印象中也沒有符合我條件的房屋就是了
基本上我覺得
權狀33坪又要新屋...列出來的地點恐怕都不太好找 (都會比較貴)
除了上述其他大大提到的土城永寧一帶以外
下新莊也可以考慮(至少捷運快蓋好了)
建議
1. 放寬屋齡限制
其實屋齡其次，狀況好最重要
我家社區屋齡都超過十年了
賣房子租房子都是秒殺 (不過我家附近交通很方便)
2. 不一定要捷運附近
誠如樓上所言
交通方便最重要，但不一定要離捷運站很近
附近有很多公車站牌才是王道
而且捷運站附近應該頗吵or有震動吧
我家離正在蓋的捷運站，約要走20mins
但是我家附近公車站大概有個十幾個站牌，車子都很快就來了
3. 坪數
這就看狀況了，基本上我還是覺得不要太小間比較好
權狀25坪還要看公設
扣完有時候只剩十幾坪
尤其又要新屋...不容易喔
(所以這點中古屋比較吃香...至少公設比通常比較低)
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
ellon wrote:
我想還是捷運重要吧. 若有一堆公車站牌.
應該也是條大馬路吧.
最重要的是,若不坐公車.公車就一直來.
等到要坐公車時. 公車就是不來.
捷運至少班距都很固定.不會讓你在那裏傻等.....(恕刪)
大大真的是台北縣市的"純大眾交通工具通勤族群"嗎?
我是二十年以上的通勤族群了，
基本上呢~~多數的路線，捷運是比較遠也比較貴的
只是說它開比較快
但是~~論方便度來說
能夠一班車到達是最快最方便的(想想看如果手上有買東西或者很想睡覺的話)
只要住的地方夠方便，公車站牌多就會等於來車數多
話說我家附近有幾條非常熱門的公車路線
尖峰時間你等不到是不可能的...因為會加班次
上不去倒是有可能...了不起坐其他台代替囉
如果住很偏遠很偏遠...捷運才真的比較有差
很偏遠的地方公車通常班次也是比較少...或者班距較長(看狀況看地點)
否則如果在城市裏面，公車比較有利喔
BTW常去北市北區的某處
那裡是離總站附近沒幾站的大站
公車路線沒有我家附近多，也是很快就來了啊~~
ps. 通常外地人才會覺得捷運比公車方便
這是錯誤的，除非你都繞半個台北市出去辦公或者上課
or家裏真的相對非常偏遠，一定要靠捷運才出得來 (非常偏遠的地方通常公車系統不發達)
否則多數人的通勤路線
都是公車or公車+捷運 最方便
住在捷運站附近往往又貴又吵 (因為通常都會很熱鬧...若附近可以便宜，一定是有理由的
比如說附近有福地or較偏遠...一類的)
捷運共構還不能用天然瓦斯咧~~
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
內文搜尋
從 APP 打開
X