• 23

光靠存錢和死薪水(三不,不投資,不理財,沒有父母幫忙),台北市的2千萬的房子到底有多少人買的起?


purechiang wrote:
插個話,這讓人想起 ...
選出「沒擁有台北市房產的候選人」(恕刪)

大哥你錯了
房地產中最小咖的是房產
地產才是大咖的

台北月薪 4萬 不夠填建商的大嘴
那不如住鄉下 月薪1萬5

只是跟別人比很丟臉
說不定貸款還未繳完,就有仲介開 3500萬要跟您買,.......

2000萬還好啦,在台北市這樣的價錢不貴...不過我目前買不起

suchemin wrote:
如題,台北市看的起得...(恕刪)


沒父母幫忙還沒關係
"不投資,不理財" 買不起房怪誰? 不理財 買不起的東西多的,更何況是房子.

看的起的要2000萬, 這就是問題了
1."成交價"在2000萬以下的房子多的是,被"開價"給嚇跑那也沒辦法.
2.請先學會妥協,不要一開始就要買理想中的房子,薪水會增加,房子如果也增值的話,以後可再換屋


suchemin wrote:
如題,台北市看的起得...(恕刪)


之前我記得有一個大大說~每五到十年薪水沒有1.5~2倍成長的話,就要擔心自己的能力和未來了。
所以,以剛畢業25歲起新 3.5 萬來說 (該名大大應該更高吧!) 35歲底薪應該是7萬了吧!45歲就有 14 萬,55歲就有 28 萬/月... 所以要買兩千萬的房子,應該不用兩輩子吧!樓上的一些大大都算錯了喔!
http://noidtrue.blogspot.com 我的blog.不嫌棄來逛逛吧~

jacky123456789 wrote:
投資理財錢就一定會變多嗎?
(恕刪)




+1 ,去統計下身邊有在"投資理財"的人, 到目前為止錢變多的有超過 50% 嗎?

我相信絕多數人是愈理財愈少

所以什麼都不作, 也算是一種"投資理財"
看得起的房子要兩千萬??
看得起也要買得起
買不起就不要看不起
買不起兩千萬的房又看不起兩千萬以下的房
真叫人看不起

RV180EFI wrote:
看得起的房子要兩千萬...(恕刪)


樓上的還挺有道理的.....
元大寶來期貨~~怡婷http://bella9058.blogspot.com/

noid wrote:
之前我記得有一個大大...(恕刪)


大多數的工作內容下~理想中44歲有著月薪14萬時!!
我只能說~除非你是老闆~不然以台灣老闆的個性一定讓你回家慢慢做這個夢!!
在我待過的公司~領得多~就是砍得早~跟產值貢獻度一點關係情份都沒有!!
台灣的薪水結構~被現在40~50年次的老闆們搞垮了~在這啥小朋友都漲的時代~薪水跟不上漲幅!!
一般授薪上班族的痛苦指數不斷增加~
二十年前父母輩月薪兩萬五到三萬~桃園市60坪建坪一般住宅區的透天300萬~陽春麵賣15~20!!
現在此時年輕一輩上班族月薪三萬~300萬的透天就算兇宅也買不到~陽春麵賣35~45!!
差異在那很明顯!!
近期新聞政府很開心的公告~帶頭調動軍公教人員後~人民薪資跟隨調漲~也有成長!!
平均年收破兩萬美金~當時匯率基準已經近於29ntd/usd~搞這招來美化施政效果!?!?
我們生活在用新台幣的台灣~為何不用33ntd/usd來算兩萬美金給我!!


suchemin wrote:


台北市看的起得房子少說也要2000萬起跳<<< 好大口氣




請問是~幾歲        買2000萬的房子?

請問是~什麼工作 職位     買2000萬的房子?

請問是~兩人月收入多少 月支出多少 買2000萬的房子?


否則 憑什麼

一買就買2000萬的房子



suchemin wrote:
如題,台北市看的起得...(恕刪)
台北的房價真的是天價
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?