purechiang wrote:插個話,這讓人想起 ...選出「沒擁有台北市房產的候選人」(恕刪) 大哥你錯了房地產中最小咖的是房產地產才是大咖的台北月薪 4萬 不夠填建商的大嘴那不如住鄉下 月薪1萬5只是跟別人比很丟臉
suchemin wrote:如題,台北市看的起得...(恕刪) 沒父母幫忙還沒關係"不投資,不理財" 買不起房怪誰? 不理財 買不起的東西多的,更何況是房子.看的起的要2000萬, 這就是問題了1."成交價"在2000萬以下的房子多的是,被"開價"給嚇跑那也沒辦法.2.請先學會妥協,不要一開始就要買理想中的房子,薪水會增加,房子如果也增值的話,以後可再換屋
suchemin wrote:如題,台北市看的起得...(恕刪) 之前我記得有一個大大說~每五到十年薪水沒有1.5~2倍成長的話,就要擔心自己的能力和未來了。所以,以剛畢業25歲起新 3.5 萬來說 (該名大大應該更高吧!) 35歲底薪應該是7萬了吧!45歲就有 14 萬,55歲就有 28 萬/月... 所以要買兩千萬的房子,應該不用兩輩子吧!樓上的一些大大都算錯了喔!
jacky123456789 wrote:投資理財錢就一定會變多嗎?(恕刪) +1 ,去統計下身邊有在"投資理財"的人, 到目前為止錢變多的有超過 50% 嗎?我相信絕多數人是愈理財愈少 所以什麼都不作, 也算是一種"投資理財"
noid wrote:之前我記得有一個大大...(恕刪) 大多數的工作內容下~理想中44歲有著月薪14萬時!!我只能說~除非你是老闆~不然以台灣老闆的個性一定讓你回家慢慢做這個夢!!在我待過的公司~領得多~就是砍得早~跟產值貢獻度一點關係情份都沒有!!台灣的薪水結構~被現在40~50年次的老闆們搞垮了~在這啥小朋友都漲的時代~薪水跟不上漲幅!!一般授薪上班族的痛苦指數不斷增加~二十年前父母輩月薪兩萬五到三萬~桃園市60坪建坪一般住宅區的透天300萬~陽春麵賣15~20!!現在此時年輕一輩上班族月薪三萬~300萬的透天就算兇宅也買不到~陽春麵賣35~45!!差異在那很明顯!!近期新聞政府很開心的公告~帶頭調動軍公教人員後~人民薪資跟隨調漲~也有成長!!平均年收破兩萬美金~當時匯率基準已經近於29ntd/usd~搞這招來美化施政效果!?!?我們生活在用新台幣的台灣~為何不用33ntd/usd來算兩萬美金給我!!
suchemin wrote:台北市看的起得房子少說也要2000萬起跳<<< 好大口氣 請問是~幾歲 買2000萬的房子?請問是~什麼工作 職位 買2000萬的房子?請問是~兩人月收入多少 月支出多少 買2000萬的房子?否則 憑什麼一買就買2000萬的房子