Vincent616 wrote:而二十年後,買房的人花了 1200W, 租屋的人花了 720W買房的人擁有不動產現值很可能是 1500W租房的人擁有不動產現值應該是 0(恕刪) 要看你買的房子在那吧?而且那個價錢的房子租金需要到三萬嗎?北市以外的地方...20年後剩下的是30,40年的老房子,房價應該不到原本一半...然後租屋的假如錢只放銀行的話,會有現金500W北市精華區的話,就難說了,1200W大概只能買到2x年的老房子,20年後都40,50年份了~這得看能不能改建了!
對我來說買房子是一種成就感...讓我每天可以看的到摸得到...讓我太太也可以有安全感不像股票跟基金一樣...以前還可以貼壁紙現在連壁紙都沒得貼而且買房子可以讓我強迫存款...少出國少買名牌貨身上有閒錢真的很癢...不是想買股票就是想買車子...想出國想買名牌想吃大餐還是買房子好...先苦後樂阿...至於剛剛有人提到部分有錢人不在台灣買房都是用租的老實說我的觀點是...這些人根本就是打打醬油而已...有錢不買房??我看都是買在國外吧只要台灣一出事...行裡一拿~跑的都比誰快吧...說是心留台灣..人已經在國外避難了
Novell wrote:對我來說買房...(恕刪) 能止癢是好事啦!別像我朋友自己有一間,手養信義區買一間(都更),又連續手養再買3間,勸過他要量力而為,我只能跟你講,他現在很痛苦、很痛苦,現在還在死撐之中!
黑翅鴨 wrote:人生才短短幾年?最後...(恕刪) 為什麼會留給下一代? 你也可以老了賣掉全台灣租房子每年換個地方住呀.其實也不用一定要買房子呀, 如果你不討厭搬家, 不排斥家中東西永遠簡便.但相對的好處是你可以永遠不用受房子限制. 可以想到那住就到那住.買房跟租房我是覺得都可以啦, 買房跟買車還有當有錢人一樣都是一種夢想.能實現夢想為什麼要租? 如果能力不夠實現夢想為什麼要吹牛去買? 懂嗎?最後就是台灣人傳統的觀念啦~ 有土斯有財, 有房才有安定...如果你們家能不受限這種傳統的觀念, 租也是不錯的選擇啦.