就不難得知誰非得要核電不可！
引述自 遠見雜誌2008年10月號 第268期 ：http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=14501
當德國已於1990至2005年間，減少18％的二氧化碳排放量，遠優於「京都議定書」所要求的8％標準，高居世界第一名時；同期間台灣碳排放量卻大幅增長將近140％，也是全球第一，但卻是個令人憂心的倒數第一
過去20年來，台灣的能源消費量與二氧化碳排放量均年年上漲。以2006年為例，台灣全年產生的碳排放高達2億7000萬公噸，平均每人排放11.87噸，高居全球16名。
若從排放部門來看，這2億7000萬噸的二氧化碳，以能源工業排放最多，比例高達61.9％；其次為工業19.9％、運輸交通14.0％。
能源統計月報（http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/energy_mthreport/main/p2.htm）
民國100年1月電力最終消費18,588百萬度，較上月減少6.69％，較上年同月增加5.73％，其中工業及能源部門用電最多占55.54％，較上年同月增加10.80％ ；服務業部門次之占18.10％，減少0.74％；住宅部門成長1.00％；能源部門自用減少0.73％；農業部門成長0.78％；運輸部門成長5.53％。
根據： 石化業節能技術手冊. - EnergyPark_節約能源園區
http://www.energypark.org.tw/_admin/_upload/news/knowledge/182/file/%E7%9F%B3%E5%8C%96%E6%A5%AD%E7%AF%80%E8%83%BD%E6%8A%80%E8%A1%93%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf
根據經濟部能原局94年的統計資料顯示，石化業歷年最終能源消費佔全國之比例約23％～33％，其中佔石化能源消費最大宗的化工業佔工業部門最終能源消比例約35％～56％，並呈現逐年上升的趨勢
steve0608 wrote:
中央大學水文與海洋科學研究所助理教授吳祚任昨天表示，位於菲律賓西岸的「馬尼拉海溝」，兩百多年內可能會發生規模九、如同東日本外海大地震的超級地震；如果因此引發海嘯，屏東東港會全部淹沒、高雄、台南市的精華區也會全遭摧毀。...(恕刪)
那些台灣學者只會替台灣政府化妝,所有新聞,我看非得要搞的北部人人心煌煌才肯罷休,日本這麼先進的國家都被核電搞的一個頭N個大了,台灣這種組裝品質誰敢相信
-------------------------------------------------------------------
以下部份新聞倒來自這裡
知名的美國「華爾街日報」，點名全球有14座危險核電廠，台灣4座核電廠，全部上榜，報導還指出位在北部的核一和核二，最容易受到地震和海嘯雙重威脅，學者就說，要是輻射外洩，最起碼要撤離150公里才安全，台灣南北距離不過400公里。
華爾街日報就點名，台灣4座核電廠，都在地震的「高危險區」，而且核一和核二，最有可能受到地震加海嘯雙重威脅，學者就批評政府，把民眾都矇在鼓裡。
要是核一、核二出狀況，北部居民最起碼得撤到南投復興鄉以南，換成是核三有問題，南部民眾得北遷到台南新營以北。
以下部份新聞倒來自這裡
《華爾街日報》還提到，興建中的核4不但靠近人口密集的台北市與新北市，也因為興建位置被列在「地震高危險地區」。
外媒的報導已經引起國內學界、媒體的關注。為此，台電公司今天回應說，核電廠選址時，都依照美國核能法規，詳細調查廠址及周圍地質、地震條件後，選定地質相對穩定地點，將主要廠房座落岩盤上，各廠地表處的加速度都高於內政部建築物耐震設計規則要求0.33g（地表加速度），並可達耐震7級（400gal）以上。
內文搜尋
從 APP 打開
X