dulinsu wrote:
新板如果那麼有價值,那為何板橋雙子星商辦樓層去年招租至今,尚未「敲下合約」,出租率告急!?"
...(恕刪)
先回頭來問:當初信義計劃區101大樓落成時,空置率多少? 落成後過了幾年才突破九成並轉虧為盈?
即便曾經有過如此窘境,現在信義計劃區的商辦租金行情卻也已超越敦北民生,穩坐寶座。
101大樓落成時的信義計劃區"已經相當成熟"、101的特殊地標無人取代的情形下都經歷過這樣的過程,現在就這樣酸新板,是否也"言之過早"了些? (雙子星去年第四季才"接近"完工)
Behonest wrote:
先回頭來問:當初信義計劃區101大樓落成時,空置率多少? 落成後過了幾年才突破九成並轉虧為盈?
Behonest wrote:
101大樓落成時的信義計劃區"已經相當成熟"、101的特殊地標無人取代的情形下都經歷過這樣的過程,現在就這樣酸新板,是否也"言之過早"了些? (雙子星去年第四季才"接近"完工)
dulinsu wrote:
這不就是地段的差異嗎?
在台灣,論不動產投資眼光之精準,莫過於類似國泰、三重林家這些大財閥。相對於新板商辦難出租的現況,各位不妨留意一下,前陣子國泰花了多少錢,買進了台北市精華地段的哪些商辦?
zzxcv wrote:
台北市一堆辦公室都空著..那淪的到新北市辦公室.....
..(恕刪)
Cena_John wrote:
板橋車站大樓--商場外的辦公樓層 至少已有5成的進駐率(含金管會)
...(恕刪)