• 8

大家事事如意

我覺得第一是預期心理, 導致供需不平
第二我覺得台灣的利率太低, 低於許多國家
這是很好的操作方式, 許多國際金融 (包括大陸人) 買房後, 不是投資不是自住
而是付頭期再去抵抗做借貸, 借貸的錢可以再去炒作 (房子租出去的話, 便可用租金付房貸)
或借貸後再去國外 (要知道國際玩家不只台灣銀行可借或存錢, 國際玩家是全球都可借存)
這就可以用利差賺錢

shean9019 wrote:
看到這個人就一肚子火...(恕刪)


念不同的科系 都會有不同的冤親債主啊
難道你覺得傅立葉  白努力 高斯 會讓你比較好睡嗎?
台北市房子貴也不是一天兩天的事
但這幾年吵得特別兇
原因是因為全台灣的人都知道買房子要買在台北才有未來
中南部的人置產都往北部來了
我看十年之內要有什麼大崩盤很難
一跌馬上就有人接

其實大台北地區還是有不少便宜的地方
不過你不會想買
因為買了不會漲

Devin1927 wrote:
各位大大好:小弟一直...(恕刪)



炒房、炒樓、加上仲介業炒價,& 國宅供應太少。

建商與銀行、政府官員、建管機關、地方民代的關係非常緊密,完全不為後世子孫著想。

無怪乎國外很容易視華人為黃禍。

建商與銀行, 魚幫水, 水幫魚, 銀行總不可能有一大堆存款, 一直付利息吧
建商也不用拿自己錢出來做事, 地價越高, 可貸的錢越多
最後, 政府地價稅怎麼收? 房價漲對地價稅有什麼影響?
值得思考
台北市真的會像「紐約」「巴黎」「北京」「上海」「東京」「倫敦」的房價一樣嗎?


台北的房子很多早就比這些大城市都貴啦......+1

litonchen wrote:
通膨本來就是會一再發...(恕刪)


持平就好呀!
問題是不該讓通膨發生卻發生,當然該讓通縮來回復正常!
全世界的政府和央行總裁都爛,一再便宜行事,製造通膨,彭淮南更是其中蛟蛟者!
江霓 wrote:
持平就好呀!問題是不...(恕刪)


你果然活在自己想像的世界
不念經濟學 也不看經濟數據....


何謂持平??
通貨膨脹率0.1%算嗎? 1%算嗎?
有哪個國家的通貨膨脹率目標是0%?
你知道通貨緊縮的恐怖嗎?

可否舉例哪個國家是你所謂的持平??
給個定義或是例子好嗎?
Rita@TPE wrote:
吼~就說不是炒房嘛~~
當初是跟我婆婆吵架,不買房子搬家難道要把他氣死,還是要把我自己氣死啊.
就算房價跌,我還是換到了好幾年的自由時光啊.
現在是因為婆婆身體不好需要同住,所以再買一間大的,而且我如果把我婆婆丟進安養院,老公大概會跟我離婚吧.
拜託大家不要一聽到買房就開槍啦


不好意思啦,我沒有說你炒房..

而且願意跟婆婆同住的已婚女性真的很偉大,我代表男性同胞向您致敬!

小弟是看到背負2000萬房貸還搞不清楚要月繳多少?

一句"反正時間到了錢就會擠出來"..小弟真的不知該讚賞地說"藝高人膽大"還是該替您捏把冷汗..

負債2000萬耶...我跟我女友應該沒你和你老公賺得少,可是我們不敢玩這麼大的財務杆桿..

還有..我這樣不算"酸民"吧?
其實我是因為至少手上已經有一間沒貸款的國宅做後援.
前兩年先繳寬限期,多存點備用金,如果後面真的繳不出來至少還有一間可以賣來償債.算一算差價只有幾百萬.
如果我是兩手空空的話,我才不敢作這麼冒險的事咧

AGESA wrote:
負債2000萬耶...我跟我女友應該沒你和你老公賺得少,可是我們不敢玩這麼大的財務杆桿..
恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?