羽揚 wrote:如果我有印鈔票的權力...(恕刪) 因果不可倒錯,從貨幣銀行理論來說,美國並沒有濫印美鈔,因為他的黃金儲備在幾年間上漲了數倍之多,據估計,純以美國加總"現存"可供貨幣發行的依據(含信用),恐怕遠還在這波6000億之上....另外,它的償債能力,評估也還遠在現存所有債務之上......另外,只能說帶種的就不要賣東西到美國(台灣漸漸達成了喔....但現在是依賴更可怕的對岸),對岸世界工廠,製造這麼多商品看他是要賣到那去.......
MattT wrote:那請問一下,那些多印...(恕刪) 受薪階層只是被剝削的一方(變薄: 花更多錢加油,買麵包,買房,首飾);有資本才有利得. 特別是槓桿倍率去操作市場的人(更好借錢投入->股市, 地產,商品)
彬董仔 wrote:美國阿美國~~全世界...(恕刪) 不但政治勒索我們現在聯匯兌和經濟也不放過好個美利堅.......不愧是世界亂源有點錯亂???後面那句話我也認同,但匯兌跟經濟??現在的經濟環境什麼時候台灣是A咖了?需要美國來特別勒索我們?很多人不是希望台幣升值嗎?美國這波不就是希望你升值?是我們自己決定死都不升的不是???還是你的"我們"跟我們大家所認知的"我們"包含地區不同???
jerryc168 wrote:大錯特錯... 這位...(恕刪) 美國人兩億多人,佔用全球兩三成的資源,大量借錢消費。現在還要求債主讓美金貶值,讓他的負債壓力減輕...喔?你真的覺得美金貶值只是為了讓他的負債壓力減輕?跟經濟與貨幣都無關?美國就活該倒楣讓別人每年數千億美元的逆差?這樣偏頗的理論,我認為您該像那位小姐為您一開頭的話道歉.....