calvinshiu wrote:
在Mobile01真是看透了這一群人.....之前政府標售國產地.....大家都說政府帶頭炒房.....建商養地、屯地也不用開發只要養著就可以賺大錢.....本來標售這些土地就是希望除了充實國庫以外，建商開發可以帶動經濟成長.....並不希望建商將土地屯著喊價......現在附帶一個必須開發的條款以後......真是怪了.....之前說建商養地賺錢的.....全都改向了....說建商賠錢後政府還要買回是要炒房.....基本上土地標出去一塊就少一塊......如果以大台北地區來說.....本來就是缺土地.....不然之前怎麼會說政府放任建商炒房????就是怕建商囤地以後坐地喊價啊...........講的一副建商已經將其他土地都整合好了....就差政府要標的那一塊....拿來喊價.....先想看看大台北地區的土地到底是供過於求或是供不應求..........
剛才看了一下兩年內要取得建照開工.......這可不是只要花利息成本而已......建商標了兩年什麼事都不作在還給政府我不懂有什麼好處......如果要取的建照也要做一堆事......兩年內北市與北縣的土地也不可能10億變五億.....
有人說大陸一打房跌30%，有嗎？對面陸媒配合政府政策發些打壓新聞說房價如何如何了，台灣這邊轉載一下，熊熊不去瞭解真相就當真
有人說如果地價跌多少如何，有嗎？過去只看到三重幫買了放10年20年漲數十倍，或在台協會土地轉手賺幾十趴這些不講，也故意不提政策限台北縣市，講個案例來增加說服力？
把觀光用地需環評來比住宅用地，把房屋（麵包）來比建地（原料），真是馮京當馬涼
話隨便說，黑的可以說成白的，但是沒有實際案例來支持論點，假的就是假的，A貨賣不了真品價格，打嘴砲的人多，自己爽一下而已
批評房價貴買不起抱怨的人多，真正用功務實朝M型右方努力前進的人少
flymust wrote:
不知這個議題，換成小...失業率也不會這麼低吧(恕刪)
看你寫的真是不知你是什麼人了,現在失業率是台灣有統計以來最高的,你不知道嗎,這叫低,你真得學了我們先生的絕技,騙騙騙,真是會騙,小心會有報應
cmhsiung wrote:
上一波有？打房？何時...(恕刪)
如果你也有關注大陸地產,你應該會發現它們幾乎年年打房..
你也說了,2008年的確跌過,我還有聽說有人因此跳樓
原因我不知道,大陸狀況太複雜了...
這次多了幾個原因,一個除了你說的蜗居,還有一個
這次他們又怕美國搞日本那一套用在中國,所以政策急凍
這次出台的政策比以前幾次都難解套,
不然不會急凍...比上次2008還要急凍
後續你如果還看好.我沒意見..
日後就知道了..我也是看戲的
我還是整理一下好了:以免下面繞口令
中國有沒有打房? ：有,年年打
中國房價有沒有下滑過? : 有
中國房價下滑跟以往打壓政策有沒有關係？ 關係不大
中國這次打房政策有沒有成效？ 有,至少成交量冰凍..
CADER 論壇 http://cader.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X