lyp1972tw wrote:大千百貨可算是台...(恕刪) +1 大千百貨以前都去那兒吹冷氣(小時候啦)都更的事 大家看法不一 應該很難成案題外話 我每次經過迪化街 都覺得改建的粉難看,跟原本的建築差很多
yeh199200 wrote:大千百貨是市定古蹟?? 不會吧大千百貨的建築 沒啥特別阿... 因為它跟原黑美人酒家是連在一起轉角新銀座2F是黑美人原來的地址黑美人也是因為屋主打算改建才搬到一段那邊的被畫為市定古蹟的就是新銀座的四柱立面外加是古老的酒家舊址中間所有權人有申請過再議(撤除古績認定)在釘子戶好像同意改建的時候還是裁定為古蹟ps.長輩跟黑美人停車服務生聊過為何不搬到中山區之類的,他們說酒家的牌照現在不發了,而且要搬只能搬在同區,越區會被撤牌
大同區靠近台北車站區域又有新案繼銘峰的TWIN站前君品後一樣在華陰街上又有新的接待中心就在前案的旁邊一兩塊地而已案名"Q1美行館"目前只有這些資訊希望有新消息的大家可以多多分享囉京站還在施工時 經過華陰街都感覺人煙很稀少雖然靠近台北車站 但就是沒有商業氣息不過慢慢的也開始將這些老屋翻新啦~
改建除了要看分多少,也要看建商與設計師就大稻上埕與鼎豐來說,建築設計的方式也是決定房子的價值~建商的施工品質也是考量的因素~大稻上埕的原地主算賺到...初期投資的都是賺...看過最厲害的賺成本1倍半...
lyp1972tw wrote:大稻埕就是太多建築被訂為古蹟不得改建所以整個區域看起來舊舊的年貨大街附近連個捷運站也沒有影響當地的發展...(恕刪) 沒錯,不知道台北市政府是否要搞成"貧民窟"按照這樣下去,離目標已經不遠了!!