AlfieKuo wrote:
呵~~甚麼時候...(恕刪)
等那些股票賺大錢的人花錢炒房市~你就知道他們兩者間的關係了~
reca001 wrote:
你怎麼可以如此斷言"...(恕刪)
在北縣市,都已經在買房子了,真要資金調度彈性,
就貸款期限申貸個20年,你每個月差那幾萬元調度資
金?前兩年就差那幾萬調度了,2年後每月還本金/18
/12,就可以還的更輕鬆愉快?我想應該不是我太天真
吧?
話再說回來了,"一般人"的資金調度是在張羅每個月
幾佔最大支出的房貸,當然囉,我的定義裡投資客不包
含在一般人內.
White bear wrote:
租屋人? 一聽就知道...(恕刪)
你想太多了, 你描述的生活我也過過. 人生嘛, 不就是上上下下的. 至少我不是啣金湯匙出生, 也自認為不算是沒良心的人. 討論問題不要參雜太多個人的感情進來會比較客觀. 我說多的是租屋人的原因是, 我辦公室只有幾個同事, 但是就有兩人是租房子住. 你認為他們買不起, 那就大錯特錯. 至少年收入破250是肯定的. 但是他們也覺得房價太高, 所以寧願租屋也不願買. 這就是我說的, 壓根就不買的話, 何需計較高低??
我的感覺是, 要是收入頗豐又相對穩定的人(像我同事), 基本上租屋也會有安全感. 想想你存款上百萬, 月入二十萬, 你會覺得租屋沒安全感嘛? 想反的, 要是沒什麼經濟基礎, 即使你買屋了, 每天光想房貸我也不覺得你就會有安全感.
強尼0620 wrote:
房地產討論到最後一定...(恕刪)
1. 沒人逼你買高房價. 沒人逼你買台北市. 很多地方很便宜怎麼不去住
這句話能有人不認同嗎?不住台北市是會死是嗎?那我該撿骨了...因為搬出來10多年了...
2. 沒有不景氣只有不爭氣
前段是假的，但後段是真的.....3. 漲價就是供需造成. 很多空屋是那些有錢人買來放著也爽
供需確實會照成漲價，但也會造成跌價....後面那句...我不知道有前人會不會買來爽....
4. xxx可以賣到xx萬. 所以鄰近一橋之隔的也可以賣到xx萬
這句話是仲介用的，聽聽就好，真的想買?砍個6折試試，有錢怕買不到?
5. 未來建設大利多. 現在雖然已經漲一波. 但完工後會再到 xx 萬
同上
內文搜尋
從 APP 打開
X