(文林苑) 回家

JJ輝 wrote:
請問不同意戶依法排除的法律條文何在?
請問都更因為反對戶而退回退出的,又佔多少比例?
請問樂揚建設/台北市政府調查王家意願及協調王家意願的紀錄何在?...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
少無聊了，這些問題之前回答過很多次了，你不就我的回答繼續討論，我再回答你的意義何在？

Erichuangtw1980 wrote:
對於你個人對於都更流程的質疑，
擬定的是中央單位，立法在立法院，執行在各縣市的都更單位。
行文去問吧，比起在這邊幾百字的發文，更能解答你的疑問，反正我們說得你也不信

Idnes wrote:
權利變換如何保障不同...(恕刪)

無樂不做天行者 wrote:
請問現在都更修法後您...(恕刪)

Idnes wrote:
權利變換如何保障不同...(恕刪)

JJ輝 wrote:
我有沒說過? 原地...(恕刪)

JJ輝 wrote:
我有沒說過? 原地重建不切實際,如果真不願都更,應該要求市府賠償..
未來地放在那裡等下次都更? 我什麼時候跟王家意見一致了? 你在想啥?

但是大家有沒說過:

王家之所以能夠繼續不露底牌,繼續強硬,就是因為樂揚建設及台北市政府,
不肯破釜沉舟,直接宣布排除王家! 王家不管打算怎操作,如果王家土地願意被排除..
或市府同意直接排除,那麼王家就只剩參加都更跟變空地兩種選擇,而且非表態不可!
原地重建跟都更根本是兩回事! 市府並沒打算以此為由強行奪取王家..
所以只要市府賠償那兩棟房屋,王家又能說啥?
就算王家繼續抗爭,那王家敢去阻止其他土地進行都更? 不可能!
要求原地重建,又要求其他土地不可都更? 這是精神錯亂,只怕社運團體都支持不下去!
當然樂揚建設就是標準的精神錯亂,讓人支持不下去,一方面說不可排除,
一方面根本未進行任何排除努力,比王家不表達還荒唐!
如果王家這麼幹,我改站同意戶這邊,怎樣?

排除王家,就是一切的解套開始,也是所有妖魔鬼怪的照妖鏡(很可能包括王家!),
一但進行,後面想搞矛盾或模糊,就沒有可能!

我坦白告訴你,我真的不知道王家底牌是什麼,王家是真的死都不想賣地,還是只想要錢..
我跟各位不同,沒看到收錢那刻,我不敢把猜測當現實, 我只能支持他們訴求裡合理的部份!
如此而已!

無樂不做天行者 wrote:
請問現在都更修法後您覺得還有哪些不足的呢?? 您有想過怎樣判斷孰是多數或孰是少數呢??
行政院院會通過「都市更新條例」修正草案
都市更新條例修正草案修法情形
最後您建議王家抗爭到何時呢?? 繼續循司法途徑抗爭?? 堅持原屋重建??

dirtypoint wrote:
筆者建議北市府亦可考...(恕刪)

無樂不做天行者 wrote:
您這篇是在回答小弟的...(恕刪)