• 686

(文林苑) 回家


Erichuangtw1980 wrote:
因為我開版,所以對於...(恕刪)


怪了,你自己不敢找都更處,卻要人家找!?
要去大家一起去嘛! 相信版上很多人想見見閣下尊容!
我會幫你通知Z大的....
都更處外面你會被威脅恐嚇是嗎?

你自己都不覺得非得去問都更處不可,竟然叫人家去?
怪了! 人家去了,你要給什麼? 你連個身份都沒有..
誰要信你誰不倒楣? 要就像抗議學生一樣,出面對自己言行負責!
我敢! 你行嗎?

你在版上答非所問,無限迴圈天下無敵,別說都更處現在根本不敢說什麼..
如果真答出你不想接受的答案,你就乖乖閉嘴嗎? 你當這版上都是白癡是嗎?
如果都更處敢說: 都更處認定王家就是非納入都更不可!
現在台北市政府還龜在那裡幹啥? 上級都說文林苑現在是私權問題了,還拆?
你以為小小都更處處長,可以扛得起強拆的責任? 可以扛得住強拆的後果?
有資格真正拍板要進行好好拆?
不必去都更處我也知道都更處不可能給確實的答案,那不是都更處能作主的!

不過你不相信也可以! 咱們一起去啊! 你若覺得非要個答案不可..
為什麼不敢去? 這是負責的態度嗎? 人家教授學者甚至受害者聯盟,學生社運人士..
各個都出面為自己言行負責,表現足夠讓政府退縮的力道,你行嗎?
你不是說已經轉變輿論了嗎? 那做給大家看嘛! 嘴砲幾句就叫轉變輿論? 你當別人都傻瓜嗎?

要我去問都更處! 可以! 你跟著到場,咱們跟都更處面對面一起問..
什麼話都完全講清楚,大家都得為自己表現完全負責
,我可以承擔得起跟"大官"們同場質問的壓力!
只要他敢見我, 我絕對照版上的作為直接給他震憾一下! 你行嗎? 你敢嗎?

從頭到尾,你就是一個只能放話,不能也不敢負責的ID(你是不是"一個人"只怕都沒人敢肯定!)
前面k大找你都更處排除王家,Z大打算仲介你設計圖建築師,亞利安大又說要幫你解決設計問題.
你除了藉口推拖外,有沒想過真正"動手"去解決問題? 你的任務就是"放話"?
放話只能維持現狀,甚至只有讓雙方關係更差更不易和解,今天還在整天控訴王家說謊,何益於事?

不要把我跟k大們跟你比! 現在市府沒打算強制拆遷,我需要動作什麼? 都更處只要不強制好好拆..
請問我們有必要去阻止市府協調嗎? 你以為我們都認定破局是最好的結果,且不計代價去做嗎?
若你這麼想,那就"腦補"過頭了! Z大講得夠清楚了吧? 王家送你地都可以,若你有這個本事!





yungtechen wrote:
老實說如果建商只是要...(恕刪)


對於你們口中的惡建商,

最有效的對策,第一步,就是住戶的團結。

沒有團結這一步,其他都是空談。


Erichuangtw1980 wrote:
對於你們口中的惡建商...(恕刪)


你說的不錯,問題是你現在作法是:口行團結,身行分裂!
標準地言行不一,甚至人格分裂...

當初文林苑沒有共識,(王家的意見及共識何在? 請調出來給大家瞧瞧吧?)
就應該乖乖各玩各的,而不是硬上再說..
現在你在這裡大放馬後砲,還一路破壞和解及團結的可能,你不覺得可笑嗎?

你整天"代表"同意戶往王家身上潑髒水,避重就輕地規避自身問題及責任,
不是在分裂文林苑所有住戶團結,是在做啥?
現在局勢很明顯,沒有共識,王家你是動不了的,請問你做這些反效果事情所為為何?
你覺得再多往王家身上潑髒水,把他們打得十惡不赦,把那些無關緊要的事硬掰成是他們責任..
王家就會乖乖跟同意戶站同一陣線? 天啊? 你究竟在哪個"國家"學到這套荒誕邏輯?
JJ輝 wrote:
怪了,你自己不敢找都更處,卻要人家找!?
要去大家一起去嘛! 相信版上很多人想見見閣下尊容!
我會幫你通知Z大的....
都更處外面你會被威脅恐嚇是嗎?...(恕刪)



王家和都更受害者聯盟的作為,第一頁就有他們自相矛盾的媒體發言,作為如何,網友自有判斷,


我也知道你們不是存心來討論的,

就像你們談都更,討論的方式不是發掘事實,了解問題,找解法,而是模糊事實,

對於你們提到的"都更慘案",自己卻了解甚少,憑片面的資訊就大作文章,


提出都更流程的疑問是你,要證明疑問存不存在,就讓被你指控的都更單位回答,不對嗎,

你的疑問難道經不起都更處的檢驗嗎?

不要浪費時間在這裡發文,你有把握的話,你就直接問都更處,讓都更處一刀斃命。




Erichuangtw1980 wrote:
王家和都更受害者聯盟的作為,第一頁就有他們自相矛盾的媒體發言,作為如何,網友自有判斷

就算王家和都更受害者聯盟的作為是自相矛盾的媒體發言,那又如何呢?

你的發言內容還是謊言啊!

你所依據的法條都強調要協調,沒有一條說可以強制納入不同意戶。那剩下的推論真實性就不言可喻。

你的推理根本經不起都更處的檢驗,
不要浪費時間在這裡發文,真有把握的話,樂揚早就直接找都更處,讓都更處對王家一刀斃命。

Erichuangtw1980 wrote:
對於你們口中的惡建商...(恕刪)




團結定義?
多數人的決定叫團結
還是全部的人共同決定叫團結
大家心裡有數
還是以為有戒指就叫團結





團結與對抗惡建商一點關係都沒有
要對抗惡建商靠的是法律
今天法律要是靠不住
變成建商蠶食鯨吞的工具
不該反嗎?



前面你說過了
要排除王家依法就要給王家留路留建築線
今天建商不願意
那為何不破局
認賠殺出就去賺下一筆
還比較實際
合約書應該沒寫要賠多少
頂多一點點違約金而已
對建商來說小意思
所以大家從建商不招開排除協調會
以此認定建商沒有意願要排除
王家也因此有籌碼不亮底牌
不論誰技高一籌
我告訴你,王家不賣地,沒人買的到

kuoyuan1 wrote:
沒有一條說可以強制納入不同意戶



還記得沒有不同意書吧

我告訴你已E大提出的三條法律
可以強制納入不同意戶
只要同意書過門檻就行
這就是漏洞了


今天建商鑽這個漏洞強行納入
法律沒寫可以,也沒寫不行
怎麼解釋都可以


但這個不同意戶要逃跑
只有幾個方法
1.要有建築線
2.比例要夠大





以這個案子來看
以後只要被劃入都更
如果不想被都更
一聽到消息就要立刻告建商跑法院
至於怎麼告就得看看有沒有版友有好意見
因為口頭拒絕沒有效
用告的才有用
人民真可憐

yungtechen wrote:
要對抗惡建商靠的是法律



yungtechen wrote:
今天法律要是靠不住
變成建商蠶食鯨吞的工具
不該反嗎?

怎麼反才是重點!
yungtechen wrote:
我告訴你已E大提出的三條法律
可以強制納入不同意戶
只要同意書過門檻就行
這就是漏洞了

E大提出的這三條法律,仍然是以協商為主,真的無法協商才會走上徵收這條路。

重點來了,單純通過一個都更範圍劃定,根本不具任何意義。

若建商一直沒有同意書,只要王家不完成權變程序,不去登記變更,將來是無法取得使用執照的。

這種狀況下,從來沒有一家建商敢如此硬上,怕到時變成賠錢的爛尾樓。

樂揚是第一家,只能說勇氣可嘉,不愧是都更"第一"品牌。
呵呵,
天龍國法律我還真是不懂

不用王家同意 就可申請拆照、建照
這是台灣立法院所明定的

使用還要經王家同意
呵呵,台灣立委通過的都更條例那有這樣規定的
  • 686
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?