• 157

拆文林苑釘子戶? 上百人聲援


DD son wrote:
這是真的還是假的啊~...(恕刪)


當然是真的
因為預售已經完銷
如果變更設計的話
光是預售客戶的賠償問題
建設公司就非得換牌上市不可了

chaing675 wrote:
怎沒看見立委聲援,只...(恕刪)


以下的說法很極端,請別當真.

奇怪, 每次走仁愛路信義路到了凱達格蘭大道, 要到中華路都要遶,
為了可以直通長沙街讓大多數人得利,少走路. 要不要拆了擋在中間那幢紅色,以及後面那幢
建物,讓路直一點?

政府強姦老百姓,無罪.依法行政. 我家醜你有獎勵拉皮的辦法,我不拉,關你什麼事?
一個都市的文明,除了 漂亮 還有更多.
別把"市容"和"都更"扯上關係

台北市要有的是文化, 不是水泥叢林, 請問老房子都拆了蓋一堆大樓要做什麼?
看別人不順眼, 是自己修為不夠

ik0306 wrote:
別把"市容"和"都更...(恕刪)


當然是「炒房」!


ik0306 wrote:
別把"市容"和"都更...(恕刪)

當然是炒房~ 台灣沒有歷史哪有什麼文化
所以,樂揚這家公司裡面的股東結構,有政府官員的插股嗎?

gt82025 wrote:
當然是炒房~ 台灣沒...(恕刪)


握個手 ~~


立委、市議員不是最喜歡出風頭嗎?
這時候人都跑哪去了.......

pro_yo wrote:
立委、市議員不是最喜...(恕刪)


答案應該是…「分錢」!
照法律走吧!!!

如果覺得比例不合理-----那就修法 要100% 的居民都同意 才能都更

法律已經訂是這樣了-----還天天吵甚麼呢??? 有意見就去修法吧

現在看來是王家違反都更法吧!!!!
  • 157
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?