alexlee650129 wrote:
郝龍斌應該會說反正我...(恕刪)
反正選完了
選前人民最大
選後…
這是人民的選擇
95%的權益是權益
5%的權益不是權益
95%的選票>5%的選票
再笨也知道要選那一邊
bis0815 wrote:
我家在談都更
就遇到釘子戶
談好室內一坪換一坪,再送1汽車位,1機車位
不過有一戶
因為他要求七個車位,因為他說他一樓週遭可停七台車(問題那是公有地)
想當然就變成其中一個釘子
有的開價一坪110萬要自已賣(建商說蓋好一坪90萬)
所以我現在遇到的釘子戶
都是貪得無厭的...
貪不貪得無厭我不知道。
但如果今天不是對方覬覦他的資產(土地)，會讓釘子戶有機會貪得無厭?
七個停車位的固然有些誇張。但可以不買他的帳啊。
如果建商沒有利益，他會願意用這樣的條件交換?
如果你們沒有得利，會願意交換??
都貪啦~多或少而已，不需要五十步笑百步....
重點是~那是釘子戶的資產~法律不是有保護人民資產的必要嗎??
什麼妨礙都市發展..啪啦啪啦的廢言都只是為了自圓其說罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X