當文林苑王家想和解，學生會撤退嗎? 歧見的開始(2013/03/31更新)

Erichuangtw1980 wrote:
其實你們就憑當初搞不...(恕刪)

march168 wrote:
另外，

開版E大您大量的引用報導，分析極為精譬

但，可否平衡一下

或是以路人＂甲＂身分，再真正的照你的初衷想法，或現時思維

再開一版以樂揚、或是以永春案建商之反對立場來論？

看看從劃定階段開始，到底有多少報導面站於輿論上，而北市都更處或審議會又有何社會評價。

換句話說，

現實社會之都更爭議審議委員會，我想你可能只是先前未去關注。

但是，

可以的話，至少你可以評論一下資訊公開法對此委員會之要求或是握生殺大權之委員會其可能改進的方向，甚

而其目前可改進之部份缺失或不足。


不然，01上正反兩方都認為在迴圈了，也都說等目前爭議之三方好好談，不如變一下論題如何？

三番烤鴨 wrote:
E大加油啦!!...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
老實說，能爆樂揚問題...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
先回答樂揚為何不敢在王家的切結書上蓋章？
再回答文林苑政府審定的公共利益為0的問題？...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
看看，你們就是要王家...(恕刪)

肥貓宅男 wrote:
不放過是你 每次提出不能建築都是你 而且請證明政府說過文林怨有任何公益證據...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
看看，你們就是要王家的畸零地蓋不了屋子，...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
有資助政府徵地開拓計劃道路，公共利益為0？？

Erichuangtw1980 wrote:
那一份文件說“審定的公共利益為0的問題”？

Erichuangtw1980 wrote:
照你的邏輯，政府說過...(恕刪)